一人ぼっちの漫画工場

No title
２＋３＝５と言っている人間と３＋３＝５って言っている人間を判断するのは自分しかないでしょ
もしかしたら３＋３＝５と言う論調でも-1をあなた自身が認識してないだけかもしれない３＋３－１＝５なのかもしれない。
それを聞こうとせずに否定してるから宗教に見えちゃう、って言ったらわかる？

一番手っ取り早いのは「一般的に」新自由主義者と言われてる論調の人の本読むことなんじゃないかな。竹中平蔵、辛坊次郎、細野真宏・・・店頭見たらいっぱいあるよ
多分あなたの言ってる新自由主義って世間一般的に言われるそれとだいぶずれてると思うよ。
2011.07.23 | 人類がちゃぴん計画 URL [ 編集 ]



「かもしれない」「かもしれない」。

結局のところ分からないときに使用する言葉ですが
こういうのは議論はおろか討論すら無為にします。

どんな無茶な論が出てきてもすでに論破された論が出てきても
「いやもしかしたら正しいのかもしれない」「もしかしたら間違ってるのはそちらかもしれない」
と「かもしれないかもしれない」と延々議論、討論をリセットして無為にしようとします。

「かもしれない」ってのはな。人に言うことじゃねーンだ。


自分が調べ判断する段階で「こんな意見があるぞもしかしたら正しい「かもしれない」」
「もしかしたら自分が間違っているの「かもしれない」」と考えをリセットして再検討する際に
「自分に対して使用する言葉」です。


「かも知れない」とは「分からない」ということです。
分からないなら「自分が」「分かる」ようにしなければいけません。
「かもしれないから判断するな」ではなく「ここが分からないから教えてくれ」というべきです。

議論の場、討論の場で
「分からない分からない。もしかしたら～かもしれないもしかしたら～かもしれない。
だから疑え疑い続けろ。答えを出すな。いつまでも際限なく。」
と「人に」要求するのはお門違い筋違い議論、討論の邪魔、判断の妨害でしかありません。

自分に要求するのは構いません。
どうぞ納得してわかるまで調べてください。
いつまでも分からないならいつまでも答えを出すことなく考えて疑い続ければいい。
調べて判断する気さえないなら黙ってりゃいい。

それは個人の勝手です。
常に時間制限があり状況を正確に理解した判断を下せるなら早ければ早いほどいい世の中ですが
いつまでも判断せずに疑ってなきゃ不安だというならそうすればいい。
単に「判断力がない」だけですが黙っててくれるなら誰にも害はありません。


だがそれを人に要求したり公言してはいけません。
批判をするなら「ここがこう間違っている」と相手の主張に対し誠実に指摘すべきであり
「「かもしれない」から判断するなそれは宗教だ」は論外です。

なぜなら「かもしれない」とか言ってる時点で「分かっていない」のですから。

自分が観念的な疑問を捨てられず分からないのは勝手です。
しかし他人をその「観念的な疑問を抱き続け判断ができない地点」に引き込もうとしてはいけません。

「選ばない、判断しない」も判断のうちであり
それは結果を見据えたものでなければなりません。

「今回これを判断しないことによってこのような結果になる。だから判断すべきでない。」ならいい。

しかし「かもしれないから答えを出すな」などという観念的な理由で周囲の判断を惑わせるなど言語道断。

分からないなら分かるまで自分で調べるべきです。
人に聞いてもいい。

しかし「かもしれないから答えを出すな」などと間違っても人に言ってはいけません。



あとついでにそいつらの本は「読んだから」新自由主義が宗教だと判断するに至ったのよ。