スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
討論は無駄じゃないさ。周りが観察してる。
http://blog.livedoor.jp/nnnhhhkkk/archives/65679706.html#comments
日本経済をボロボロにする人々
さて、練習問題です。以下の文章にツッコみを入れなさい。（30点）
バブルが崩壊した後に日本の金融機関は国債をどんどん買いだめている。そして長年低金利が続いているために、金融機関はみんなで日本国債を高値掴みしているのは言うまでもない。みんなが高値掴みしている中で国債価格が暴落すればどうなるかと言えば、減損処理を余儀なくされる。そして預金金利も当然上がるから、固定金利である国債を抱えていると逆ザヤを生むことになってしまうから投げ売りしてくることも考えられる。
国債の発行額が少なくて、金融機関が国債をそれほど抱えていなければ国債の暴落はそれほど大きな問題ではないが、今の日本はGDP比で２００％を超えている。もし１％も金利が上昇しようものなら、大きな特別損失を出してしまい、一気に銀行などではBIS規制による自己資本比率が大きく下がって金融恐慌に発展してしまう可能性もある。これを防ぐ手立ては実に単純で、インフレが起きていても日銀が日本国債を買い支えて、結果的に更なる量的緩和することで防ぐことができる。インフレなのに更に金融緩和をやったら当然インフレは暴走することになって世界中の経済が大混乱して通貨の信用崩壊型の日本初世界恐慌となる。逆にインフレを抑えるために日銀が何もしなければ金融機関が次々と破綻して日本初世界恐慌になる。国債も当然売れないから、日本政府は何もできずに大恐慌となってしまうだろう。しかも不動産などではなく国債暴落型の恐慌は結果的に円通貨の信用崩壊につながってしまうかもしれない。
シンキングタイム。
難しそうな文章に惑わされずに突っ込めたかな？
ヒントは彼らがデフレの今やれと主張してるものが
インフレ過熱の話になると登場しなくなるという点です。
ＯＫ？
答え言うよ？
答えは「増税は？」です。
日銀の選択に国債買取による量的緩和か何もしないかの二択しか書いてありませんが
なぜそこに「政府の増税」が入ってないのでしょうか。
インフレが過熱するならそれこそ彼らが大好きな「消費税増税で財政再建」をすればいいのに。
そこだけスポッと抜いてどう転んでも破綻の未来しかないような書き方をして煽ってますね。
どんなインフレ率を想定されてるのか不明ですが
いかなるインフレ率だろうがそれを抑える税率にすれば
供給能力にあふれた現在の日本でインフレ過熱なんてしようがないわけですね。
別に状況に適していれば10パーセントでも100パーセントでも構わないのよ？消費税。
ちなみにハイパーインフレだのインフレ暴走だのって生産施設がボコボコになって供給ができない状況の時に
むやみに大量の紙幣を発行したとかそういう異常事態にしか起きないからね。
とりあえずほかのところにツッコんでいくと
インフラって50年だか70年で橋も道路も寿命が来ます。
一度作ったら永遠に使えるなんて魔法のアイテムじゃありません。
寿命はあるし戦後一時期に作ったインフラなら一斉に寿命が来ます。
耐震化でも何でもやることはいくらでもあるんですねー。
経済の基本は金利とか紙幣ではなく供給能力、国富です。
紙幣は所詮いくらでも刷れる紙切れですし金利も税率も操作可能なルールでしかない。
国がやばいことになるのはいつだって「生産能力」が少なかったり破壊されたとき
そして「外国から」「外貨建てで」金を借りていたときなんだよね。
外貨は刷れないし生産能力は一朝一夕では作られない。
（戦後インフレにも拘らず公共事業をしまくったのはそういう理由。
戦争でインフラや供給が壊滅という特殊な状態だったからですね。）
逆に国家というモノはそれ以外はどうにでもできる。
本当にどうにでもできるわけですね。
例えばデフレ脱却を「日本経済をボロボロにする人々」の主張のように
デフレ悪化させ供給能力を削ることで成し遂げて望まない形でインフレ化させたり
誰も言っちゃいないが1000兆円刷って「はい国の借金（政府の借金）ゼロにしましたよ」。
なんてことさえ普通にできるわけだ。
そんなことしても誰も喜ばないからしないだけで。
でそれを踏まえて日本はどうだろう。
供給能力→世界有数。
外国からの借金→なし。
戦後のような異常事態→なし。
これで話は終わりです。
ところでこの「日本経済をボロボロにする人々」が俺を指してドマクロという評価をしてくれました。
うん。その通り。
マクロ経済はまず「ドマクロ」で見ないと話にならない。
そこから観察して順を追って細分化していくわけですね。
でないとどうなるか？
デフレの今消費税をあげてどうこうなどと言いながら
「日銀が国債を引き受けるとインフレが過熱してハイパーインフレになるー
日銀が何もしないと国際投げ売りで大暴落ー世界危機ー」
「え？消費税は？」
なんてど素人のフリーター同然の漫画家ごときにツッコまれちゃうわけですね。
ドマクロで見なくなったマクロ経済学者ってのはこういうもんです。
日本経済をボロボロにする人々
さて、練習問題です。以下の文章にツッコみを入れなさい。（30点）
バブルが崩壊した後に日本の金融機関は国債をどんどん買いだめている。そして長年低金利が続いているために、金融機関はみんなで日本国債を高値掴みしているのは言うまでもない。みんなが高値掴みしている中で国債価格が暴落すればどうなるかと言えば、減損処理を余儀なくされる。そして預金金利も当然上がるから、固定金利である国債を抱えていると逆ザヤを生むことになってしまうから投げ売りしてくることも考えられる。
国債の発行額が少なくて、金融機関が国債をそれほど抱えていなければ国債の暴落はそれほど大きな問題ではないが、今の日本はGDP比で２００％を超えている。もし１％も金利が上昇しようものなら、大きな特別損失を出してしまい、一気に銀行などではBIS規制による自己資本比率が大きく下がって金融恐慌に発展してしまう可能性もある。これを防ぐ手立ては実に単純で、インフレが起きていても日銀が日本国債を買い支えて、結果的に更なる量的緩和することで防ぐことができる。インフレなのに更に金融緩和をやったら当然インフレは暴走することになって世界中の経済が大混乱して通貨の信用崩壊型の日本初世界恐慌となる。逆にインフレを抑えるために日銀が何もしなければ金融機関が次々と破綻して日本初世界恐慌になる。国債も当然売れないから、日本政府は何もできずに大恐慌となってしまうだろう。しかも不動産などではなく国債暴落型の恐慌は結果的に円通貨の信用崩壊につながってしまうかもしれない。
シンキングタイム。
難しそうな文章に惑わされずに突っ込めたかな？
ヒントは彼らがデフレの今やれと主張してるものが
インフレ過熱の話になると登場しなくなるという点です。
ＯＫ？
答え言うよ？
答えは「増税は？」です。
日銀の選択に国債買取による量的緩和か何もしないかの二択しか書いてありませんが
なぜそこに「政府の増税」が入ってないのでしょうか。
インフレが過熱するならそれこそ彼らが大好きな「消費税増税で財政再建」をすればいいのに。
そこだけスポッと抜いてどう転んでも破綻の未来しかないような書き方をして煽ってますね。
どんなインフレ率を想定されてるのか不明ですが
いかなるインフレ率だろうがそれを抑える税率にすれば
供給能力にあふれた現在の日本でインフレ過熱なんてしようがないわけですね。
別に状況に適していれば10パーセントでも100パーセントでも構わないのよ？消費税。
ちなみにハイパーインフレだのインフレ暴走だのって生産施設がボコボコになって供給ができない状況の時に
むやみに大量の紙幣を発行したとかそういう異常事態にしか起きないからね。
とりあえずほかのところにツッコんでいくと
インフラって50年だか70年で橋も道路も寿命が来ます。
一度作ったら永遠に使えるなんて魔法のアイテムじゃありません。
寿命はあるし戦後一時期に作ったインフラなら一斉に寿命が来ます。
耐震化でも何でもやることはいくらでもあるんですねー。
経済の基本は金利とか紙幣ではなく供給能力、国富です。
紙幣は所詮いくらでも刷れる紙切れですし金利も税率も操作可能なルールでしかない。
国がやばいことになるのはいつだって「生産能力」が少なかったり破壊されたとき
そして「外国から」「外貨建てで」金を借りていたときなんだよね。
外貨は刷れないし生産能力は一朝一夕では作られない。
（戦後インフレにも拘らず公共事業をしまくったのはそういう理由。
戦争でインフラや供給が壊滅という特殊な状態だったからですね。）
逆に国家というモノはそれ以外はどうにでもできる。
本当にどうにでもできるわけですね。
例えばデフレ脱却を「日本経済をボロボロにする人々」の主張のように
デフレ悪化させ供給能力を削ることで成し遂げて望まない形でインフレ化させたり
誰も言っちゃいないが1000兆円刷って「はい国の借金（政府の借金）ゼロにしましたよ」。
なんてことさえ普通にできるわけだ。
そんなことしても誰も喜ばないからしないだけで。
でそれを踏まえて日本はどうだろう。
供給能力→世界有数。
外国からの借金→なし。
戦後のような異常事態→なし。
これで話は終わりです。
ところでこの「日本経済をボロボロにする人々」が俺を指してドマクロという評価をしてくれました。
うん。その通り。
マクロ経済はまず「ドマクロ」で見ないと話にならない。
そこから観察して順を追って細分化していくわけですね。
でないとどうなるか？
デフレの今消費税をあげてどうこうなどと言いながら
「日銀が国債を引き受けるとインフレが過熱してハイパーインフレになるー
日銀が何もしないと国際投げ売りで大暴落ー世界危機ー」
「え？消費税は？」
なんてど素人のフリーター同然の漫画家ごときにツッコまれちゃうわけですね。
ドマクロで見なくなったマクロ経済学者ってのはこういうもんです。
コメント
はじめまして
No title
セロニアンさん＞
いらっしゃいませー。
プリベル天空の扉ともに
どうぞよろしくお願いします＾＾
いらっしゃいませー。
プリベル天空の扉ともに
どうぞよろしくお願いします＾＾
No title
先生ってどこの大学出てるんですか？
No title
高卒ですよ（にやり）
なお学校の成績は並です。
なお学校の成績は並です。
No title
無知だから「経済って簡単」なんて言えちゃうんだろうなあ
ま、高卒のど素人のフリーター同然の漫画家ごときじゃあ理解できないよね＾＾；
ドマクロでしか考えられないからダメだって言ってくれてるのに
自覚してて直せない、さすが高卒のど素人のフリーター同然の漫画家ごときは格が違った（笑い）
ま、高卒のど素人のフリーター同然の漫画家ごときじゃあ理解できないよね＾＾；
ドマクロでしか考えられないからダメだって言ってくれてるのに
自覚してて直せない、さすが高卒のど素人のフリーター同然の漫画家ごときは格が違った（笑い）
No title
君らの論理の全ての土台（インフレになったら破綻する）がその格が違う高卒低能漫画家ごときに一言で崩されたんだが・・・気づいてないのか？
君を大学にやった親御さんがかわいそうだな・・
君を大学にやった親御さんがかわいそうだな・・
No title
「日本経済をボロボロにする人々」が言っていることがよく分からないんですが、
今の状況は「デフレ」なので国が国債を発行して、地震復興等にお金をじゃぶじゃぶ使って人々が全然使わないお金を経済に放り込んでぐるぐる回す必要があるんですよね?
んで、もし「日本経済を（ｒｙ」の人たちが言うように「インフレ」になれば増税してやればいくらだって経済の引き締めができるし、その増税分で銀行にお金を返せる。
海外に借金もなく、生産能力も十分にある日本のどこにハイパーインフレだの世界恐慌（笑）になる要素があるんでしょうかね？
今の状況は「デフレ」なので国が国債を発行して、地震復興等にお金をじゃぶじゃぶ使って人々が全然使わないお金を経済に放り込んでぐるぐる回す必要があるんですよね?
んで、もし「日本経済を（ｒｙ」の人たちが言うように「インフレ」になれば増税してやればいくらだって経済の引き締めができるし、その増税分で銀行にお金を返せる。
海外に借金もなく、生産能力も十分にある日本のどこにハイパーインフレだの世界恐慌（笑）になる要素があるんでしょうかね？
No title
こんばんは、日本経済をボロボロにする人々はミクロの経済学とマクロの経済学を混同しているのでしょうか？
あくまでいち商売人のスタンスに近い視点でマクロの視点の経済を語っているように感じます。
あくまでいち商売人のスタンスに近い視点でマクロの視点の経済を語っているように感じます。
No title
だが男ださん＞
主義者ってのはこういうもんです。
まず結論ありきなので前提が変わるとこういうカオスになってしまいます。
ナガツキさん＞
あの人たちは既得権益とか農家はいらないとか言ってるのを見ればわかるとおりきわめて小市民的というかミクロな視点でものを見ています。
（だから平気でインフレ過熱の話をしながら「増税で財政再建」を見落とす）
本当にマクロ経済をマクロ視点で見ていれば既得権益だとかそんな小さいところは小さすぎて見えないはずなんですが・・・
主義者ってのはこういうもんです。
まず結論ありきなので前提が変わるとこういうカオスになってしまいます。
ナガツキさん＞
あの人たちは既得権益とか農家はいらないとか言ってるのを見ればわかるとおりきわめて小市民的というかミクロな視点でものを見ています。
（だから平気でインフレ過熱の話をしながら「増税で財政再建」を見落とす）
本当にマクロ経済をマクロ視点で見ていれば既得権益だとかそんな小さいところは小さすぎて見えないはずなんですが・・・
No title
経済って極端な話、足し算引き算あと国語が出来れば理解可能なレベルの代物なんですがね・・・
少なくとも商法・流通・簿記なんぞは「数学何それ美味しいの？」な駄目学生だった人でも楽に級を取れたりする訳で。
少なくとも商法・流通・簿記なんぞは「数学何それ美味しいの？」な駄目学生だった人でも楽に級を取れたりする訳で。
No title
ふと思ったんですが、新自由主義者って、いつかの内閣で外務大臣なんて分不相応なポストに就いた田中真紀子みたいですね
目先の人気取りばかりに汲々として肝心の外交はまるでダメ
＝ミクロ
一方麻生さんが外務大臣の時は、国内での評判はいまいちだったけど外交センスを遺憾なく発揮
＝マクロ
では結局どっちが日本の国益に適っていたかといえば、もう答えを求めるまでもないですね
ミクロミクロなんて言ってるけど所詮は近視眼的でただの烏合の衆的思考
本当に国を良くしようと考えるなら、国全体を俯瞰するマクロ思考でないといけない
思えば、国旗を掲揚しなかったり国家を斉唱しなかったりといった、「国」というものを全く無視してきた今までの教育の結果が、現代の今この瞬間に噴出しているんだと思います
教育って重要ですね
目先の人気取りばかりに汲々として肝心の外交はまるでダメ
＝ミクロ
一方麻生さんが外務大臣の時は、国内での評判はいまいちだったけど外交センスを遺憾なく発揮
＝マクロ
では結局どっちが日本の国益に適っていたかといえば、もう答えを求めるまでもないですね
ミクロミクロなんて言ってるけど所詮は近視眼的でただの烏合の衆的思考
本当に国を良くしようと考えるなら、国全体を俯瞰するマクロ思考でないといけない
思えば、国旗を掲揚しなかったり国家を斉唱しなかったりといった、「国」というものを全く無視してきた今までの教育の結果が、現代の今この瞬間に噴出しているんだと思います
教育って重要ですね
No title
嘘吐きさん＞
ですねー・・・まぁ具体的にシュミレーションする段になったら高度な計算式も必要なんでしょうが。
羆さん＞
ええ、国家視点の欠如ってのは大きいと思います。
精神的な意味ではなく「見るという」技術的な意味で。
ですねー・・・まぁ具体的にシュミレーションする段になったら高度な計算式も必要なんでしょうが。
羆さん＞
ええ、国家視点の欠如ってのは大きいと思います。
精神的な意味ではなく「見るという」技術的な意味で。
コメントの投稿
つい最近あなたの漫画を知り、久しぶりにシリアスなドツボにハマりました。
具体的なコメントがうまく書けないのでご挨拶とお礼に留めます。
頭の悪い自分ですが、これからも毎日記事を読ませていただきます。ありがとうございました