一人ぼっちの漫画工場　谷垣のタワケが

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

追記

http://smcjapan.blob.core.windows.net/web/faq.htm

早野教授のまとめ原発に関するQ&A

ツイッターより転載

「東大の原子力専門の早野教授がフォロワーの一般の方々の質問に一つ一つ丁寧に答えたツイートを、東大原子力系卒業生および有志協力チームがまとめ、さらに回答毎によりわかりやすい解説を加えたもの。何度も紹介しますが、本当に素晴らしい仕事です」

転載ここまで
情報が正確でないと不安が増しますので是非拡散してください。

臨時増税とかぬかしやがったらしい。

ド阿呆め。

デフレで災害時において皆ぐったりしてる時に増税だと。
今こそ国債でも復興債でも政府紙幣でもガンガン出して
景気よく復興に全力挙げなきゃいかん時だろうに。
増税とか言葉にすらするな。

地震に津波に原子力発電所の危険性も十二分に分かったんだから
耐震工事に防波堤に避難所に原発の強化や新型への建て替えとか
やらなきゃならんことがいくらでもある。
そしてそれは「できる」。
できてその結果は「デフレ脱却」と「国民の安全」。
インフレ過熱し始めたら？
その時こそ「増税」。

なのにデフレの「今」増税したいとおっしゃる。
とにもかくにもデフレの「今」増税したいと。
インフレまで待てやと言ってもデフレの「今」!!
「今」増税しろとぬかしやがる。
借金を返せず～国債バブルで～ハイパーーインフレで～
国債暴落で～円暴落で～としなきゃいけない理由をとっかえひっかえして
だから国債発行するな!増税で財政再建!!
結果どうなるかは分かりません!!
けどやらなきゃだめなの!!

分からないじゃねーよ。
結果はただのデフレ悪化だよ。
そしてやらなきゃならない理由が何もねーよ。
国債発行のメリットが少ないはしてはいけない理由にはならねーよ。
デフレ悪化のデメリットの方が大きすぎてな。

管といい谷垣といい
新自由主義者ってなんなの？
バカなの？死ぬの？
何のために経済お勉強したんだあいつら。
10年デフレ続けてまだその異常さに気づかねぇのか。

とりあえず自民は谷垣のバカを引きずりおろせ。

どこの政党も人材不足みたいですね
一人二人良いのがいたくらいでは……

2011.03.13 |
匿名（討論名前必須）
URL
[ 編集 ]

これは酷い
自分達の利権のことしか考えていないからこういう発言になるんでしょうね

ＱＢさんみたいに可愛いわけでもないし本当に使えない
私はもう少し募金しときますかね・・・出来ることを少しだけね
偽善かもしれないけど何もしないよりは良いことだと信じて

2011.03.13 |
ジョーカー
URL
[ 編集 ]

No title

　よく考えるとこの十年その路線で経済を進めてご覧のあり様なのだから、もう別の政策を進めた方が良いと感じます。
　デフレを十年も続けといて辞めなくてよいのだから政治家と日銀は無責任だなと思います。

2011.03.13 |
ナガツキ
URL
[ 編集 ]

No title

取りあえず完は復興支援目的の増税はしないらしいです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110313/t10014651491000.html

谷垣に増税する以外の方法はありますよって誰か教えてやってくれ・・・

2011.03.13 |
konozma
URL
[ 編集 ]

No title

シムシティでさえ、災害復興時には債権使って減税して復興するのに...。

2011.03.14 |
わく
URL
[ 編集 ]

No title

俺もあれはおかしいと思う。
それこそ災害時の債券発行すりゃいいと思う。必要なんだから。

あと民主党のあれは新自由主義じゃない。
あれは新自由主義論者から見ても疑問符の多い政策。

2011.03.14 |
匿名（討論名前必須）
URL
[ 編集 ]

No title

＞人材不足というか「経済カルト」がはびこりすぎなんですよ・・・・もうやだ。

＞ジョーカーさん
財務省はそうかもしれませんがその他の政治家や一般のは利権ではなくカルトです。
海外に対しては日本は大丈夫だといい国内には日本は危機だという財務省はちょっと本当におかしいですが・・・

＞ナガツキさん
全くです。ちなみにこのブログに来た新自由主義者のセリフによると今後何十年デフレを続けようが彼らが疑問に思うことはないようです。
自分たちが原因だと思ってないようなので。

＞konozma さん
管の方がまともなこと言ってるとかどんだけ・・・・・

＞わくさん
日本の巨大政党のトップの判断＜＜＜シムシティ。
どうすればカルトって駆逐できるんだろうか・・・

＞10年続くデフレが異常だということと
そうして銀行にたまった資金を民間に流す国債という手段も災害がなくとも常に必要であったということも理解してほしいですね。
それを新自由主義者がいろいろ理由つけて邪魔し続けた結果が10年のデフレということも。

2011.03.14 |
ばーぴぃ
URL
[ 編集 ]

もうわけがわからないよ。自民もどーしよーもねえな…

我慢できずにニコで10話の一部を見てしまった

ティロ・フィナーレとはなんだったのか

マミしゃん（´；ω；｀）ウッ…

2011.03.14 |
アシ
URL
[ 編集 ]

No title

経済以外のことでは自民の方が圧倒的にいいんですけどね。
新自由主義者はどこにでも居やがる上に
保守革新では分かれないのが怖いところです。
麻生さんが総裁に戻ってきたら最高なんですが・・・

2011.03.14 |
ばーぴぃ
URL
[ 編集 ]

No title

追記
敢えて言おう
麻生さんが戻ってきたら俺の頭がティロフィナーレ!!

2011.03.14 |
ばーぴぃ
URL
[ 編集 ]

No title

地震のせいで国全体の生活水準はさがるってのはまあ分かる

ちょっと話ずれるんだけども
格差ってどうなるの？
んーと増税したら国内の格差は広がるの？縮まるの？変わらないの？
お金持ちはさらにお金持ちになるの？それともお金持ちの負担は増えるの？

増税でどうなるのか知らないんだけど

弱者が増えたからその弱みにつけこむお金持ちがさらにお金を稼ぐ
だからさらに日本の格差が広がると思ってた

実際どうなんだい？教えてばーぴぃ

2011.03.14 |
なばちゃん大好き
URL
[ 編集 ]

No title

増税の種類によります。
日本は累進課税で金持ちほど多く税金を取られます。
私もこないだ収　入が増えたとたんに全収　入の3割取られました。
消費税などは数百円の差が大きい低所得層がダメージを受け格差が拡大しますが
所得が多いほどとられる所得税などは格差が減少します。
日本は累進課税もあって格差少ない方ですよ。
ただしそれは努力に対して課税し頑張ったものに一方的に負担を強いる税制とも言えますが。

2011.03.14 |
ばーぴぃ
URL
[ 編集 ]

３号機まで……
てかあれだけ爆発して被害があれだけって凄いとおもうがそうも言ってられないな

谷垣よりあほがこいつだ
アグネスチャン
アグネスは被災者へ千羽鶴を折って送ってはげまそうと呼び掛ける
あほや

千羽鶴贈った分、必要物資減らさないと言うことが解らないのか
あ、焚き火の燃料にはなるか

さらに日本ユニセフはこんな時にリビアへの募金を開始

2011.03.14 |
セバス
URL
[ 編集 ]

No title

シムシティで災害起こった時の対応

たいてい失敗する対応：
お金がない⇒税率上げる⇒人口の増加率がマイナスに転じて町に廃墟が増えゴーストタウン化⇒赤字になったので住民サービスもいろいろ切ってみる⇒教育水準健康水準下がってますます人口増加率マイナス⇒犯罪率等上昇⇒お金がない⇒・・・

割とうまくいくことが多いパターン
債券発行⇒ちょっと大規模に住居商業工業の土地造成。ついでに発展しやすいように税率下げてみる⇒人口増加・産業増加⇒税収額を前と同じ水準維持⇒お金ができたのでごみ処理や電力のインフラを強化してみる⇒隣の市から電力売ってくれませんか？orゴミ引き受けてくれませんか？⇒お金ができたので教育や医療の施設を充実させ予算も増やして、そういうサービスも(お金の無駄とか言われつつも)始めてみる⇒教育水準向上によりハイテク産業成長＆工業もクリーンなもの増える⇒平均寿命向上⇒住民増加率向上⇒・・・

追伸：
教育水準が高いとハイテク産業が成長し、研究機関が誘致を持ちかけてきたりします
各種産業も高度大規模なものが増え、汚染が減ります
医療水準が高く、平均寿命が長いと、周辺地域からの人口流入によると思われる人口増加率の向上がおこります
陸軍基地や空軍基地ができると、火災や暴動が起こった時に消防警察以外に軍隊も出動させることができます

この未曽有の災難を乗り切ったら、是非ともプレイしてもらいたい人がこの国には大勢いますね...

2011.03.14 |
わく
URL
[ 編集 ]

No title

セバスさん＞
まぁ40年前の原発にＭ９の地震と津波ですしねぇ・・・
本当に東電の方々は頑張ってらっしゃると思いますよ。
谷垣は経済以外はそれなりに真っ当なので叩く価値がありますが
アグネスはその価値さえないですね。

わくさん＞
そんな素晴らしいもんだったんですかシムシティ。
とりあえず全国の小中学校で楽しく経済や政治を学ばせる教材として導入しましょう。
あと政治家は全員プレイ必須。

2011.03.14 |
ばーぴぃ
URL
[ 編集 ]

こんなのあった
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52441429.html

http://blog.livedoor.jp/vipsister23/archives/2585434.html
http://yumeringuinvip.blog71.fc2.com/blog-entry-208.html

2011.03.14 |
匿名（討論名前必須）
URL
[ 編集 ]

漏れのマスケットをティロティロしてフィナーレさしてくれだお（´・ω・｀）

2011.03.14 |
匿名（討論名前必須）
URL
[ 編集 ]

漫画やアニメでしばらく津波をネタにした話は作れませんね

大阪の日本橋ストリートフェスタ中止
仕方がないです

ＰＳ３絶体絶命都市４発売中止

2011.03.14 |
セバス
URL
[ 編集 ]

おちんこェ
絶対絶命都市は不謹慎じゃないだろう…（´・ω・｀）
規制厨がうぜえだけで…

2011.03.14 |
アシ
URL
[ 編集 ]

今こそアイレムはスペランカーを3DSで出すべき時。

絶体絶命都市は会話ネタで不謹慎なのがあったとかないとか…

2011.03.14 |
konozma
URL
[ 編集 ]

石原が酷い

2011.03.15 |
匿名（討論名前必須）
URL
[ 編集 ]

No title

＞ばーぴぃさん
海外では実際に教育に取り入れてる事例もあるそうです。政治経済だけでなく、交通工学なんかも学べますw

興味深いのは下記のような事例。自分より上手い人も居るでしょうが･･･。
・電力や水道、ゴミ処理事業での近隣と取引と、各種施設誘致等で、なんと市民税商業税工業税を0%にしても、大幅黒字に(勿論教育や医療、公共サービスは充実)。でも市民は税金が高いという。(下手するとマジで暴動起きます)
⇒債券発行して見かけ上(債権の返済費で)トントンに近い状態にしてやったほうが、支持率は安定する。その債券発行分のお金で都市開発事業継続(開拓や渋滞解消など)
・住民税のほうが税収額が大きいから、ついこれを弄りがちになるが、住民税を思い切って下げて、商業税をちょっと上げ、工業税を(環境対策を意識し抑制する意味合いで)さらに高くするくらいが、人口増加率がよくなり、結果的に発展することが多い。
・公害などのリスクを避けて空港などを離れたところに作ってもあまり効果が無い。一方で将来的に発展した結果、その辺まで開発するようになったとき、伸びが大きい。

あと、こんな問題はゲームも現実も一緒ですね・・・
・ゴミ処理施設や刑務所の建設場所に悩む(汚染や地価下落)のは、現実と同じか･･･。
・研究施設の誘致で、誘致しないと、産業育成のために誘致しようと言うし、作ったら、何作ってるかわからん、危険と言うし･･･。

一方で、あくまでゲームなので、現実と違う点も勿論多々有りますけどね。なにより、1日どころか一瞬で施設が建ってしまう。高速道路だろうが空港だろうが原子力発電所だろうが･･･。とか、現実には未だ実現して無い技術の存在(メルトダウンの心配の無い核融合発電所、マイクロ波発電所)とか･･･。

2011.03.15 |
わく
URL
[ 編集 ]

No title

＞赤松先生さすがです。

＞ティロティロフィナーレとは新しいな

＞セバスさん
ああ中止だったんですかあれ・・・
まぁ仕方なし。

＞アシさん
絶体絶命都市はなんか火球がふりまくってるプレイ動画だけ見たことあります。

＞konozma さん
すぺらんかーってやったことないけど
すぐ死ぬレミングスみたいなもんだと勝手に理解してます。

＞石原はもうだめですね。
平沼先生と仲がいいようだから多少ぬるい目で見てたけど・・・

＞わくさん
うわーすげぇやってみたい・・・
中学の頃適当に町作って飛行機落としまくって
「はははジャンボジェットが落ち葉のようだ」とか言いながらむなしく遊んでましたがそれを今のグラフィックでやってみたいｗ

2011.03.15 |
ばーぴぃ
URL
[ 編集 ]

No title

防潮堤の件ですが、
高さ10メートル幅2.5キロメートル、2段構えで万全の体制を取っていた旧田老町は市街地が壊滅しました。
その時の映像(後半部分)　http://www.youtube.com/watch?v=09nbtTZavvo
意味があるかないかといったら市街地の奥までの到達時間を少しだけ遅らせるということで効果はあることはあるのですが。

今回の地震の場合、宮城県福島県の各地で高台へ避難する車が渋滞を起こし、そのまま巻き込まれてしまった人も多かったそうです。
防潮堤だけではなく、如何にして迅速に避難できるようにするか道路整備など総合的な施策が必要となると思います。

2011.03.15 |
匿名（討論名前必須）
URL
[ 編集 ]

No title

そんな堤防があってもダメだったんですか・・・
とんでもないですね・・・・
やはり受け止めるのではなく逸らすか避難できるようにする方が確実ですね。
高さ２０ｍ以上の鉄筋コンクリート製建築物、
またはその周囲に緊急避難的に簡単に上れて上に避難できる梯子、電柱的なものを多数作って数分以内に避難できるようにするのが一番確実で安上がりでしょうか。