一人ぼっちの漫画工場

http://barpeachpit.blog.2nt.com/blog-entry-549.html
経済はとても簡単です
http://barpeachpit.blog.2nt.com/blog-entry-550.html
手塚で分かる日本のハイパーインフレ
http://barpeachpit.blog.2nt.com/blog-entry-551.html
けーざいって簡単最終回
http://barpeachpit.blog.2nt.com/blog-entry-556.html
試してみよう経済ごっこ

初心者の方はどうぞ↑


溜池から水が取れない状況は、溜池から水槽に水が流れてる状態ではなく、ポンプが壊れていると見た溜池が、溜池の判断でポンプに水を流さなくなる状況です。国債を買わない溜池（金融機関）から水槽（国内市場）に水（キャッシュ）が流れている訳ではないですよ。国が国内金融機関に国債を買うよう命令することはできないので…。今は低金利政策でキャッシュ自体は国内市場に既に溢れている状態です。

国の財政が悪化して国債の信用が低下すると、国内金融機関が国債を買わなくなり、国内ではキャッシュ（水槽の水・国民の預金）の運用が困難と見た国内金融機関が、海外市場でのキャッシュ運用を行い、結果として国家の財政破綻と日本国内のデフレ不況が両方進行し、最悪の状況下で財政再建（国債が売れないため重税化）を行わなくてはならないのではないかということが心配されているのだと思います。

マクロ経済学では国内市場と国外市場の問題を考えた方がよいかと思います。日本の国債の信用はどんどん下がっていますし…。国債の信用が下がることの大きな問題は、外国の機関投資家達が、日本国が危ないと見て、日本市場からお金を引き上げてしまうことです。そうすると株価が低迷し、日本企業は打撃を受けます。

米ムーディーズ：日本国債「格下げ方向」
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110222dde007020036000c.html

国の財政が悪化することで良い状況になるという話は、インタゲ論者を含めて誰も言ってないですし、年金改革などの財政改革と国の予算の見直しで海外から足元を見られない程度に財政を少しずつ回復させる以外に解決法はないんじゃないでしょうか。

ウルトラＣとしては日銀に国債を買わせる法律違反の手法がありますが、これをやると日本の円の価値が急激に低下するので、日本国民からも、海外投資家からも、FRBなどの海外機関からも、強烈なバッシングを受ける為、たぶん無理でしょう。国民にしてみれば、昨日まで百万円の買い物が出来た百万円の預金が、五十万円の買い物しかできない五十万円の預金になるようなものなので…。




さて皆さん練習問題です。
この方のコメントはどこが間違っているでしょうか？








しんきんたーいむ。













答え。








「前提条件が間違ってる」。




日本政府の財政は「全く悪くない」ですし破綻の危機もありません。
１０００兆が1200兆になろうが1500兆になろうが「財政悪化」ではありません。
毎度言ってますが日本政府の１０００兆の借金とは自国から自国通貨で借りた借金。
「自分から借りた借金」です。



１００パーセント返せる返すのが苦しくない借金があるからと言って「財政が悪い」とは言いません。
金持ちがたまたま持ち合わせがなくて友達から１０００円借りたとしても
「財政が悪い」とは言いません。
一兆円の資産を持つ大金持ちが一億円の借金をしたとしても
「財政が悪い」とは言いません。
自分のポケットから経済ごっこで1000兆円、10京円、1000亥円借りたとしても
「財政が悪い」とは言いません。


しかし収入ないプーさんが5万円
サラ金から借りたら「財政が悪い」です。




私はこの間経済ごっこで自分の右ポケットから1000兆円の借金をし
仕舞いには私の借金は10京円になってしまいましたが
何の問題もなく返済して元気にやっております。
今また経済ごっこして私の借金1000兆円になりましたが
私の財政悪いですか？
紛れもなく1000兆円の借金を負ってますよ。私個人が。
1000円札を一兆回右ポケットから借りたので。
私の財政悪いですか？財政破綻しますか？
サラ金や銀行からの借金なんか一つもなくても
私破綻の危機ありとしてＳ＆Ｐとムーディーズに格付け下げられちゃいますか？


んなわけねーだろ？


100パーセント返せる「自分から借りた借金」は
その額がいくらだろうと
「財政が悪い」ことにはならない。


「財政が悪い」とは「海外からの借金を」「返すのが苦しい状態」。
「財政悪化」とは「海外からの借金をさらに返すのが苦しくなる」ということ。
「財政破綻」とは「海外からの借金を」「返せなくなった状態」。




そんな地点から世界で最も遠い日本政府の財政は
全くかけらも「悪く」ございません。


というわけで「日本の財政が悪く」「財政破綻の危機に直面している」と前提を間違えて認識しているため
間違った前提条件から派生した論理展開により「デフレ期でも財政再建」という「間違った答え」が出てくるわけです。


ちゃんと「財政が悪くない日本政府」。「デフレである日本」という前提条件から
順番に論理を組み立てなおしてくださいね。


間違っても「デフレ下でも財政再建しなければならない」を不動の絶対真理として「結論に据えて」
「どうやったらその結論につなげられるか」って考えちゃだめですよ。

それをすると
「借金を返せず→ハイパーインフレで→国債バブルで→円暴落で→国債暴落で→」の
ＭＭＲキバヤシ理論「日本滅亡」シリーズに
またあたらしい「日本破綻の前提」が生まれてくるだけですからね。