一人ぼっちの漫画工場

ちょっと気になったので書いておこうと思いますが
二次元規制反対派には2種類居ます。

一つは
「性欲の捌け口奪ったら犯罪増えるだろーが！！」
という経験則派。

もう一つは
「いやそれには科学的根拠が無い。
規制派の根拠が無い点を攻め、表現の自由など明確な点を根拠にすべきだ」
という憲法派。

２～３度、経験則派を根拠が無いとののしる憲法派の喧嘩を見たことあります。
最悪なことに経験則派が出した統計データを「まるで規制派のように全否定」し
いかに憲法やナンやらを論点にするのが正しいか主張してました。
統計データなんて見方しだいでどうにでも判断できるモンなのに
「規制派が金払ってでも規制反対派に言って欲しいような規制派に組した見方による発言」を
経験則派を黙らせるためだけに公共の場で発言してたのを覚えてます。

ちなみに私は統計データは結構どうにでも取れてしまうのであまり信用してません。
下の日記で欲求そのものを根拠にしたのはデータ以前に誰でも経験則的に
実感しうるものだからです。

多分憲法派はどっかの大学出の完全な理系の人でしょう。
明確な根拠があるもの以外認めないあたり。
確かに表現の自由とかそういう法律論などは明白で非常に正しいものです。
あやふやなものは排除して明確なものだけでという姿勢も理解できます。
それを主張することは全く構いませんし
国会やどっかの学会で議論するならそれでいいかもしれません。
相手も理系ならそれで通じます。

相手も理系なら。

えーまず全人類の半分女性はその圧倒的大多数が文系。
ロジックより感情やセンスや実感を重視します。
まず人類の半分には通じません。
残る半分の男性も比率は知りませんが相当な割合で文系でしょう。
その上完全にロジックをロジックとして感情とは区別し物事を考えられるレベルの知能を持つ
高学歴の人間ってさらにしぼられますね。
男性でも相当数に通じません。



何しろモノがモノです。

小学生の女の子のエロ漫画？
は？キモ。

これが通常の一般人と圧倒的大多数の女性の感想です。
そして規制派の根本根源は感情で、一般人の感情に訴えて支持を増やしています。
一般人もロクに知らないまま感情だけで賛同してますね。
敵の本質は感情と感情による扇動と感情による数の暴力なんです。

で、法律や規制派に根拠が無いことを武器にそのキモイという感情を覆せるだろうか。

・・・・無理でしょ。

参加者全員のレベルが高いしっかりした議論の場ならそれでいいですが
一般レベルのブログやサイトでそんなこと言っても
ロリコンが必死になって憲法まで持ち出していろいろ言ってるとしか取られません。
そもそも話の内容自体をロクに聞いてもらえず
「ふーん規制しても犯罪が減る根拠無いの。
でもまぁキモイから規制でいいんじゃない？」
で終わりです。
食い下がっていかにこのロジックが正しいか力説しても逆効果。
「キモイ」が「あ、コイツほんと無理」に進化するだけです。
感情的な人間というのはそういうものです。
ロジックの正しさなんか最初から見てすらいないんです。

そういう人間を説得するには経験則から理解しやすい形で
「実感」を持ってもらう以外ありません。

人間の欲求という誰でも持っていて実感できるものを根拠に
正確や厳密でなくとも理解しやすい形で
規制の結果危険なことになるという「実感」を持ってもらわなければ話にもなりません。
それがなければ「感情」は覆りません。




追記まとめ

今回の主張は
「経験則派」と「憲法派」は両方存在すべきで経験則派を否定するような行為は止めるべきだというものです。
以前憲法派による経験則派への攻撃や否定みたいなことがあったので念のために。

理系と文系という分類が悪かったかもしれませんね。
理屈屋と感情屋と読み替えてください。



http://www.nicovideo.jp/watch/sm8620185