スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
無人機の妨害電波対策をどうするか
まず無人機による自律攻撃は基本的にアウトです。
誤爆をした時などに責任の所在があやふやになるからですね。
しかしかといって電波操縦では妨害電波を受けた時操縦不能になり
自律帰還させるしかなくなります。
電子レンジ流用の妨害電波でいちいち無人機様がお帰りあそばされた日には
一体何をやってるやらということになります。
というわけで現状無人機による攻撃は有人部隊の援護、サポートに徹しているわけですが・・・
やり方によっては自律攻撃をある程度容認できないか?
具体的には画像認識により戦車、戦闘機、戦闘ヘリ、AWACS、地対空ミサイル、妨害電波発信源など
明確な「兵器」のみに対しては自律攻撃を許可してもいいのではなかろうか。
あと無人機に対する攻撃とその攻撃元。
無論誤爆を避けるため厳密に攻撃ルールを定める必要があるけど。
とりあえず電波妨害の発信源に対しては安価な高出力レーザーか
マイクロミサイルの類で対応し最大限通信回復を急ぐ。
その間に発見した明確に兵器と判断できるモノに対しては精密自動攻撃。
一定以上電波妨害元を攻撃して成果が無いようならマップ情報のみ収集して一時撤退、
通信回復次第その情報を頼りに電波妨害範囲外から遠距離爆撃。
あるいは妨害電波の影響を受けないよう強力かつ直進性の高い電波や
レーザー光によって操作するとか。
妨害電波によって通常の操作ができなくなると
通信中継用無人機でレーザーや強力な電波によって妨害電波を蹴散らして強制通信。
これなら有線誘導に近い信頼性が得られはしないだろうか。
どうなんだろう。
詳しい方お話聞かせてぷりーず。
ちなみに最新話の「空間支配システム」は
妨害電波を受けるとレーザー光線でやり取りして
更には完全自律攻撃もできる仕組みです。
相手が魔族だから天界の行動原理的に誤爆も糞もないので。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19565307
アメリカのパネェ無人機システムの想像なんだけど
これ電波妨害想定してないよな。
それとも対処済みなのか?
ガチでジャミングかけられたらコイツら帰還しそうな気がするんだけど。
どうなんだ。
誤爆をした時などに責任の所在があやふやになるからですね。
しかしかといって電波操縦では妨害電波を受けた時操縦不能になり
自律帰還させるしかなくなります。
電子レンジ流用の妨害電波でいちいち無人機様がお帰りあそばされた日には
一体何をやってるやらということになります。
というわけで現状無人機による攻撃は有人部隊の援護、サポートに徹しているわけですが・・・
やり方によっては自律攻撃をある程度容認できないか?
具体的には画像認識により戦車、戦闘機、戦闘ヘリ、AWACS、地対空ミサイル、妨害電波発信源など
明確な「兵器」のみに対しては自律攻撃を許可してもいいのではなかろうか。
あと無人機に対する攻撃とその攻撃元。
無論誤爆を避けるため厳密に攻撃ルールを定める必要があるけど。
とりあえず電波妨害の発信源に対しては安価な高出力レーザーか
マイクロミサイルの類で対応し最大限通信回復を急ぐ。
その間に発見した明確に兵器と判断できるモノに対しては精密自動攻撃。
一定以上電波妨害元を攻撃して成果が無いようならマップ情報のみ収集して一時撤退、
通信回復次第その情報を頼りに電波妨害範囲外から遠距離爆撃。
あるいは妨害電波の影響を受けないよう強力かつ直進性の高い電波や
レーザー光によって操作するとか。
妨害電波によって通常の操作ができなくなると
通信中継用無人機でレーザーや強力な電波によって妨害電波を蹴散らして強制通信。
これなら有線誘導に近い信頼性が得られはしないだろうか。
どうなんだろう。
詳しい方お話聞かせてぷりーず。
ちなみに最新話の「空間支配システム」は
妨害電波を受けるとレーザー光線でやり取りして
更には完全自律攻撃もできる仕組みです。
相手が魔族だから天界の行動原理的に誤爆も糞もないので。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19565307
アメリカのパネェ無人機システムの想像なんだけど
これ電波妨害想定してないよな。
それとも対処済みなのか?
ガチでジャミングかけられたらコイツら帰還しそうな気がするんだけど。
どうなんだ。
コメント
No title
No title
あ、やっぱレーザーとかでも通信できるんですね。
EMPはそうだなぁ・・・
重要な機器の周辺にだけ銅などでEMP対策を施し機体のほとんどはアナログとかどうでしょう。
EMPはそうだなぁ・・・
重要な機器の周辺にだけ銅などでEMP対策を施し機体のほとんどはアナログとかどうでしょう。
No title
センサーの類を如何に守るかがキモになります。
数年前の技術ですが、レーザー通信では通信容量が少なく現在のメール程度だと聞き及んでます。
現在はどうかは知りませんが、レーザーを使える高度の衛星ならEMPの影響は免れません。
完璧に回避するなら外道な手段ですが「生物の脳」をコントロールに・・・、これでは無人とは言えませんね。
数年前の技術ですが、レーザー通信では通信容量が少なく現在のメール程度だと聞き及んでます。
現在はどうかは知りませんが、レーザーを使える高度の衛星ならEMPの影響は免れません。
完璧に回避するなら外道な手段ですが「生物の脳」をコントロールに・・・、これでは無人とは言えませんね。
No title
つ普通の戦闘機www
うーんEMPはどうなのかなぁ・・・
センサーって守れるんですかね?
レーザー搭載無人機と言う前提ですし
撃墜しちゃうのが一番では無いかと思われます^^;
うーんEMPはどうなのかなぁ・・・
センサーって守れるんですかね?
レーザー搭載無人機と言う前提ですし
撃墜しちゃうのが一番では無いかと思われます^^;
No title
EMP前提なら無理ゲーのような気がします。
EMPって精密機器にとっては『大淫婦の霧』と同じ感じがする
高高度核爆発を許した時点で詰んでるような気はするなぁ。
電波、光以外での通信なら距離に問題は生じるけど 空気を伝播する『音』かなぁ?
DTMFとかのように自然界に存在しない音を通信手段に用いるとか。
自律制御で人間の人格までコピーするのは無理でも
ある程度の『思考』のコピーはサンプリングの数によっては可能だし
それによって責任の所在を有権者全体に押し付けてしまえば問題ないかと。
Q:目の前に銃のようなものを持った男が現れました。目的は不明。
あなたの手にも銃。後ろには守るべき子供。 あなたはどうしますか?
Q:男は銃を構えこちらを威嚇して来ました。 あなたはどうしますか?
Q:『銃を撃って来ました』『金銭を要求して来ました』『逃げ出しました』
などなど 思いつく限りの質問を全有権者に実施。 答える答えないは有権者の自由。
それを個々の思考DATAとして蓄積して 状況判断から行動の判断に至るまで
思考DATAでの合議で決定していけば 大きな判断ミスは防げるのでは?
例えば 一般車両を戦車と誤認、攻撃を加えた場合、一般車両はどういう行動をとって
誤認され 果ては攻撃されるに至ったのか 判断から対処法まで
有権者の思考DATAに照らし合わせた結果となれば ある程度は納得できるものに
成るのではないでしょうか?
スライムがあらわれた どうする?
:明確な『敵』で有ることが判明していているので攻撃する 69%
:スライムでない可能性を考慮して様子を見る 26%
:スライムでない可能性を考慮しても攻撃する 4%
:その他 1%
蓄積DATAの類似状況との照合により 攻撃するとの判断が過半数を超えたので実行・・・とか
EMPって精密機器にとっては『大淫婦の霧』と同じ感じがする
高高度核爆発を許した時点で詰んでるような気はするなぁ。
電波、光以外での通信なら距離に問題は生じるけど 空気を伝播する『音』かなぁ?
DTMFとかのように自然界に存在しない音を通信手段に用いるとか。
自律制御で人間の人格までコピーするのは無理でも
ある程度の『思考』のコピーはサンプリングの数によっては可能だし
それによって責任の所在を有権者全体に押し付けてしまえば問題ないかと。
Q:目の前に銃のようなものを持った男が現れました。目的は不明。
あなたの手にも銃。後ろには守るべき子供。 あなたはどうしますか?
Q:男は銃を構えこちらを威嚇して来ました。 あなたはどうしますか?
Q:『銃を撃って来ました』『金銭を要求して来ました』『逃げ出しました』
などなど 思いつく限りの質問を全有権者に実施。 答える答えないは有権者の自由。
それを個々の思考DATAとして蓄積して 状況判断から行動の判断に至るまで
思考DATAでの合議で決定していけば 大きな判断ミスは防げるのでは?
例えば 一般車両を戦車と誤認、攻撃を加えた場合、一般車両はどういう行動をとって
誤認され 果ては攻撃されるに至ったのか 判断から対処法まで
有権者の思考DATAに照らし合わせた結果となれば ある程度は納得できるものに
成るのではないでしょうか?
スライムがあらわれた どうする?
:明確な『敵』で有ることが判明していているので攻撃する 69%
:スライムでない可能性を考慮して様子を見る 26%
:スライムでない可能性を考慮しても攻撃する 4%
:その他 1%
蓄積DATAの類似状況との照合により 攻撃するとの判断が過半数を超えたので実行・・・とか
No title
そのコンピューターって無人機に搭載できますかねェ・・・・^^;
もっとシンプルに
形状、熱、挙動などのデータ照合でいいのではないでしょうか?
戦闘機と間違えて民間機を落とすこともないですし
戦車と間違えてトラックを攻撃することもないと思われます。
まぁこの場合戦闘員がのったトラックなどは見過ごしてしまうことになるわけですが・・・・
基本は操縦で電波妨害下だけの自律行動ですので十分かと。
もっとシンプルに
形状、熱、挙動などのデータ照合でいいのではないでしょうか?
戦闘機と間違えて民間機を落とすこともないですし
戦車と間違えてトラックを攻撃することもないと思われます。
まぁこの場合戦闘員がのったトラックなどは見過ごしてしまうことになるわけですが・・・・
基本は操縦で電波妨害下だけの自律行動ですので十分かと。
No title
仕事のついでに職場の専門家に聞いてみたところ、
「バースト通信なら妨害電波の影響は考慮する必要は無い。」
「EMP対策ならアメリカが完成させてICBMに設置済み(連続核攻撃の際に必要)」とのこと。
更にレーザー通信に至っては、
「赤外線伝達のヘッドフォンが何年前に市販されたか?光ケーブルの通信容量は現在どれ位あるか?」
等、自分の不明を知る事になりました。
航空機とは違いますが、ホバークラフトタンクなら「積載」「機動速度」「障害突破」が可能なので無人偵察機のターミナルとして利用できそうですね。
「バースト通信なら妨害電波の影響は考慮する必要は無い。」
「EMP対策ならアメリカが完成させてICBMに設置済み(連続核攻撃の際に必要)」とのこと。
更にレーザー通信に至っては、
「赤外線伝達のヘッドフォンが何年前に市販されたか?光ケーブルの通信容量は現在どれ位あるか?」
等、自分の不明を知る事になりました。
航空機とは違いますが、ホバークラフトタンクなら「積載」「機動速度」「障害突破」が可能なので無人偵察機のターミナルとして利用できそうですね。
電波とは違う新しい波を考えないかぎり
無理っぽいかも
非物理なら念波、霊波、妖波、神通力波とか
こんなんしか妨害電波防ぐ方法思いつかない
めざましテレビのネタバレ
NHKの落ち着き
なんかワロエル
http://www.youtube.com/watch?v=NLO1M2BOSV4&sns=em
http://www.youtube.com/watch?v=k90S0sptByk&sns=em
まだヱヴァQ観てないとみた
無理っぽいかも
非物理なら念波、霊波、妖波、神通力波とか
こんなんしか妨害電波防ぐ方法思いつかない
めざましテレビのネタバレ
NHKの落ち着き
なんかワロエル
http://www.youtube.com/watch?v=NLO1M2BOSV4&sns=em
http://www.youtube.com/watch?v=k90S0sptByk&sns=em
まだヱヴァQ観てないとみた
No title
先に書いた思考dataは あくまでも『最終的な責任を有権者に押し付ける為』のものであり運用自体には さほど意味は無いです。
No title
M・T さん>
おおーそうなんですか。
バースト通信ググってみたんですが詳しくわかんなかったですね。
ホバークラフトは燃費悪いので偵察機のターミナルとしてはどうかと^^;
揚陸以外に特に使い道はないと思いますね。
セバスさん>
ガルパンすげぇえええwww
エヴァQ見てないっすOTL
なんだかんだで作業連続外出不能w
おおーそうなんですか。
バースト通信ググってみたんですが詳しくわかんなかったですね。
ホバークラフトは燃費悪いので偵察機のターミナルとしてはどうかと^^;
揚陸以外に特に使い道はないと思いますね。
セバスさん>
ガルパンすげぇえええwww
エヴァQ見てないっすOTL
なんだかんだで作業連続外出不能w
No title
なぎさん>
ああそういうことでしたかw
ちなみに無人機が自動攻撃で誤爆した場合責任取るのは政治家か技術者か作戦本部の誰かなどになると思いますよ。
ああそういうことでしたかw
ちなみに無人機が自動攻撃で誤爆した場合責任取るのは政治家か技術者か作戦本部の誰かなどになると思いますよ。
No title
ここ最近に流れをみて思うのは……
ミノフスキー粒子はマジで神設定。
宇宙空間で機動兵器が白兵戦やる事に対にリアリティを持たせるられる素晴らしい発想だった。
この結界システム、遮蔽物の無い宇宙でこそ最大限に生きる気がする。
ミノフスキー粒子はマジで神設定。
宇宙空間で機動兵器が白兵戦やる事に対にリアリティを持たせるられる素晴らしい発想だった。
この結界システム、遮蔽物の無い宇宙でこそ最大限に生きる気がする。
No title
ミノフスキー粒子って最初は単なるチャフ的な電波妨害アイテムだったらしいですね^^;
宇宙ならレーザー重視でしょうね。
まぁそんな巨大な物を宇宙まで上げられるかどうかは別として。
しかし結界システムの目標は宇宙空間には居ないのだっ!!!www
宇宙ならレーザー重視でしょうね。
まぁそんな巨大な物を宇宙まで上げられるかどうかは別として。
しかし結界システムの目標は宇宙空間には居ないのだっ!!!www
No title
電探vsステルス
誘導兵器vs狙撃レーザー
どっちの技術が勝つかで変わりそうだ。
F22がいまだに機関銃を装備してるのも、ミサイルが技術の進歩で無効化される可能性があるからとか。
レーザーも作品によっては完全に無効化されてる世界とかもありますし、現実はどっちに進むのか少し楽しみです。
誘導兵器vs狙撃レーザー
どっちの技術が勝つかで変わりそうだ。
F22がいまだに機関銃を装備してるのも、ミサイルが技術の進歩で無効化される可能性があるからとか。
レーザーも作品によっては完全に無効化されてる世界とかもありますし、現実はどっちに進むのか少し楽しみです。
No title
ステルスと電探は電探が勝つと思います。
完全に電波を反射しない事は不可能なので・・・
送受信分離レーダーなどは対処不能かと。
ミサイルとレーザーは共存すると思いますねぇ・・・
レーザーは雲や煙幕を突破できないので^^
完全に電波を反射しない事は不可能なので・・・
送受信分離レーダーなどは対処不能かと。
ミサイルとレーザーは共存すると思いますねぇ・・・
レーザーは雲や煙幕を突破できないので^^
コメントの投稿
小型核爆弾を利用した「EMP」を使われた場合は大概の電子機器はあっぱらぱーですな。
そんな所を飛行できるのは大戦機並みのアナログ機だけですが・・・。