スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
久々に選挙の話
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/2008/110220.html
新報道2001より
【問1】あなたは次の衆院選でどの党の候補に投票したいですか。
民主党 13.4%(↓) みんなの党 4.6%(↓)
自民党 26.4%(↑) たちあがれ日本 0.6%(↑)
公明党 4.6%(↑) 新党改革 0.0%(―)
共産党 1.6%(↑) 無所属・その他 4.2%
社民党 0.6%(↑) 棄権する 3.4%
国民新党 0.0%(―) (まだきめていない) 40.6%
新党日本 0.0%(―)
【問2】あなたは菅内閣を支持しますか。
支持する 16.2%
支持しない 77.4%
(その他・わからない) 6.4%
ふぅむ・・・・
民主が新報道の調査でも詰んでるってのはいいことなんだけど
国民新党と立ち上がれ日本が低すぎるってのはまずい。
この両党デフレ脱却派で
肝心の自民は谷垣(管と同じデフレ下緊縮財政派)なんです。
これで総裁が麻生さんだったらイヤッフーーーーっ!!って数字なんですが・・・
まぁ民主でなくなった時点で経済以外の問題は可及的速やかに解決してくれるでしょうが
この異常なデフレ状態を脱却しない限り本質的には民主でも自民でも
変わらないじゃないかということになってしまいます。
谷垣おろしはじまらねぇかな。
経済に関しては保守革新ではなく
新自由主義(デフレでもインフレ対策不況でも小さな政府主義)か現実主義(状況に合わせて最善を模索)かで
見極めないとだめです。
保守革新では大体綺麗に分かれるんですが
新自由主義と現実主義はまじりあっててちゃんと個別に見ないと分からないんですよね。
とりあえず
「デフレの今」
「財政再建、増税、金融引き締め、
効率化、生産性を上げる、TPP加盟」
のどれかを口にしてる奴は全部アウトです。
ちゃんと「インフレになってからデフレを脱却してから」それをするというのであれば構いません。
(生産性を上げるとか効率化は一見いいことのように見えますし実際いいことなんですが
生産能力が過剰でデフレになってるので「デフレ中にはやっちゃダメ」なことです。
逆に言えば「インフレにならなければ「効率化」も「生産性を上げる」こともできず停滞していく」
ということです。)
デフレなのに上記のようなことを言っている人間は
「国の借金で財政危機だ、このままでは財政破綻する」
「あるいは戦後日本(供給が壊滅だった時の状況)のようにインフレが制御できなくなる」といった
妙な危機感を抱いていますので観察してみましょう。
自分から借金してる日本政府は全く「財政危機」ではないし
世界で一番「破綻の可能性」が小さいです。
そして戦後日本とは「逆に」供給が多すぎて需要が少なくて困ってるのが現代日本です。「前提」を間違えてる彼らは確実にその「答え」も間違ってます。
ちなみにみんなの党はデフレ脱却派でありながらTPP推進派という意味不明な政党。
共産党は「庶民視点」で「大企業を目の敵にし」消費税増税に反対してるだけでマクロ経済を分かってる政党じゃない。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13643385
間違えない
次の選挙こそはQBと契約しないようにしたいですね。
新報道2001より
【問1】あなたは次の衆院選でどの党の候補に投票したいですか。
民主党 13.4%(↓) みんなの党 4.6%(↓)
自民党 26.4%(↑) たちあがれ日本 0.6%(↑)
公明党 4.6%(↑) 新党改革 0.0%(―)
共産党 1.6%(↑) 無所属・その他 4.2%
社民党 0.6%(↑) 棄権する 3.4%
国民新党 0.0%(―) (まだきめていない) 40.6%
新党日本 0.0%(―)
【問2】あなたは菅内閣を支持しますか。
支持する 16.2%
支持しない 77.4%
(その他・わからない) 6.4%
ふぅむ・・・・
民主が新報道の調査でも詰んでるってのはいいことなんだけど
国民新党と立ち上がれ日本が低すぎるってのはまずい。
この両党デフレ脱却派で
肝心の自民は谷垣(管と同じデフレ下緊縮財政派)なんです。
これで総裁が麻生さんだったらイヤッフーーーーっ!!って数字なんですが・・・
まぁ民主でなくなった時点で経済以外の問題は可及的速やかに解決してくれるでしょうが
この異常なデフレ状態を脱却しない限り本質的には民主でも自民でも
変わらないじゃないかということになってしまいます。
谷垣おろしはじまらねぇかな。
経済に関しては保守革新ではなく
新自由主義(デフレでもインフレ対策不況でも小さな政府主義)か現実主義(状況に合わせて最善を模索)かで
見極めないとだめです。
保守革新では大体綺麗に分かれるんですが
新自由主義と現実主義はまじりあっててちゃんと個別に見ないと分からないんですよね。
とりあえず
「デフレの今」
「財政再建、増税、金融引き締め、
効率化、生産性を上げる、TPP加盟」
のどれかを口にしてる奴は全部アウトです。
ちゃんと「インフレになってからデフレを脱却してから」それをするというのであれば構いません。
(生産性を上げるとか効率化は一見いいことのように見えますし実際いいことなんですが
生産能力が過剰でデフレになってるので「デフレ中にはやっちゃダメ」なことです。
逆に言えば「インフレにならなければ「効率化」も「生産性を上げる」こともできず停滞していく」
ということです。)
デフレなのに上記のようなことを言っている人間は
「国の借金で財政危機だ、このままでは財政破綻する」
「あるいは戦後日本(供給が壊滅だった時の状況)のようにインフレが制御できなくなる」といった
妙な危機感を抱いていますので観察してみましょう。
自分から借金してる日本政府は全く「財政危機」ではないし
世界で一番「破綻の可能性」が小さいです。
そして戦後日本とは「逆に」供給が多すぎて需要が少なくて困ってるのが現代日本です。「前提」を間違えてる彼らは確実にその「答え」も間違ってます。
ちなみにみんなの党はデフレ脱却派でありながらTPP推進派という意味不明な政党。
共産党は「庶民視点」で「大企業を目の敵にし」消費税増税に反対してるだけでマクロ経済を分かってる政党じゃない。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13643385
間違えない
次の選挙こそはQBと契約しないようにしたいですね。
コメント
No title
共産党は用法容量を守って正しくお使いください。
多分限度は5パーセントまで。
多分限度は5パーセントまで。
No title
アシさん>
なんか小泉アンチみたいな印象になっちゃってるからじゃないですかね。
しらないけど。
保守大連立とか経済復活超党派会合とかしてほしいなぁ・・・
白さん>
ああ~~たまーに鋭いこと言いますからね。
共産党。
基本的に劇物であることに変わりありませんが。
なんか小泉アンチみたいな印象になっちゃってるからじゃないですかね。
しらないけど。
保守大連立とか経済復活超党派会合とかしてほしいなぁ・・・
白さん>
ああ~~たまーに鋭いこと言いますからね。
共産党。
基本的に劇物であることに変わりありませんが。
身の回りから
日本のことを考えて選挙に行こうな!と声かけ続行中
きっとウザい人だと思われてるだろう
きっと保守なんだと思われているだろう
でも選挙に行かずに文句を垂れ流すだけの奴等よりは国のことを考えているんだよ
QB「《みんなに話を聞いて理解して欲しい》それがキミの願いかい?だったらボクと契約して魔法少女になって欲しいんだ」
これはヤバイな…思わず反応してしまいそうだ
実際には少女じゃないから無理だけどさw
きっとウザい人だと思われてるだろう
きっと保守なんだと思われているだろう
でも選挙に行かずに文句を垂れ流すだけの奴等よりは国のことを考えているんだよ
QB「《みんなに話を聞いて理解して欲しい》それがキミの願いかい?だったらボクと契約して魔法少女になって欲しいんだ」
これはヤバイな…思わず反応してしまいそうだ
実際には少女じゃないから無理だけどさw
リィン・ロッド「僕と契約して魔法少女になってよ」
よし、違和感無いな。
日本の問題は能力ある人に正当な評価が与えられない事なんだろう。
と言うか伝える機関がないと言うべきか、まだネットが普及してからは自分で調べる事が容易になりましたが。
よし、違和感無いな。
日本の問題は能力ある人に正当な評価が与えられない事なんだろう。
と言うか伝える機関がないと言うべきか、まだネットが普及してからは自分で調べる事が容易になりましたが。
No title
ジョーカーさん>
燃えたぎってますなぁ^^
説得のコツですが押しすぎると警戒されてしまうので
たまには引いてみるのも手ですよ。
話題が上がった時だけさらりと軽く言うとか。
QBの営業テクニックでも急かさないとか
一遍引いてみるってありましたしw
konozmaさん>
マスコミが機能してないですからねぇ・・・
皆がネットで調べものするようになればまた変わるんでしょうが・・・
未だにテレビだけが情報源とかそういう人本当に多いです。
燃えたぎってますなぁ^^
説得のコツですが押しすぎると警戒されてしまうので
たまには引いてみるのも手ですよ。
話題が上がった時だけさらりと軽く言うとか。
QBの営業テクニックでも急かさないとか
一遍引いてみるってありましたしw
konozmaさん>
マスコミが機能してないですからねぇ・・・
皆がネットで調べものするようになればまた変わるんでしょうが・・・
未だにテレビだけが情報源とかそういう人本当に多いです。
No title
初めまして、いつもLO等楽しく読ませていただいております。
私は少し経済の勉強をしているのですが、バーぴぃさんに伺いたいことがあります。
日本国債はほぼ国内で消化されているので大丈夫、とのことですが、
あと数年で国内の金融資産では賄えなくなると思いますがその場合はどうなるのか?
国債の価格が下落しようが金利が上がろうが、日本国内の個人や金融機関が黙って国債を持ったままでいると考えていらっしゃる根拠はなにか?
以上のことをお答えいただければ幸いです。
私は少し経済の勉強をしているのですが、バーぴぃさんに伺いたいことがあります。
日本国債はほぼ国内で消化されているので大丈夫、とのことですが、
あと数年で国内の金融資産では賄えなくなると思いますがその場合はどうなるのか?
国債の価格が下落しようが金利が上がろうが、日本国内の個人や金融機関が黙って国債を持ったままでいると考えていらっしゃる根拠はなにか?
以上のことをお答えいただければ幸いです。
No title
どもです。
賄えなくなるという発想はどこから出てきたのでしょうか。
国債を買っている金融機関にお金を預けているのは国民です。
国債で民間のお金が増える分デフレなら銀行に再びたまっていき国債発行の資金となりインフレなら国債発行の必要がなくなります。
また金融機関が国債を手放して何を買うというのでしょう?
国債以外に運用先ができるほどインフレ化し経済が活発化してるなら喜ばしいことです。
遠慮なく国債発行をやめ増税で財政再建すればいい。
国内で循環してる限りただ水槽の水をポンプで汲み上げて水槽に戻してるだけの話です。
賄えなくなるという発想はどこから出てきたのでしょうか。
国債を買っている金融機関にお金を預けているのは国民です。
国債で民間のお金が増える分デフレなら銀行に再びたまっていき国債発行の資金となりインフレなら国債発行の必要がなくなります。
また金融機関が国債を手放して何を買うというのでしょう?
国債以外に運用先ができるほどインフレ化し経済が活発化してるなら喜ばしいことです。
遠慮なく国債発行をやめ増税で財政再建すればいい。
国内で循環してる限りただ水槽の水をポンプで汲み上げて水槽に戻してるだけの話です。
No title
ご回答ありがとうございます。
確かに日本国債が永遠に借り換え可能ならば何の問題もない、というのは論理的には正しいと思います。
しかしその場合は債務者(=政府)に返済能力あるという仮定の下でのみ成り立つのではないでしょうか。
その返済能力というのは国家の徴税権に担保されているわけですが、
今の政府にそれほどの返済能力があるとお考えなのですか?
債務超過の場合には他の債権者が返済を求めると自分もそうするのが合理的になるので、
国債の値崩れは雪崩式に一瞬ではないでしょうか。
>金融機関が国債を手放して何を買うというのでしょう?
手放して何を買うか、という問題ではなく、
法的に保有を義務付けられているわけではないので、
国債が値崩れすると売り抜けるのが普通ではないですか?
確かに日本国債が永遠に借り換え可能ならば何の問題もない、というのは論理的には正しいと思います。
しかしその場合は債務者(=政府)に返済能力あるという仮定の下でのみ成り立つのではないでしょうか。
その返済能力というのは国家の徴税権に担保されているわけですが、
今の政府にそれほどの返済能力があるとお考えなのですか?
債務超過の場合には他の債権者が返済を求めると自分もそうするのが合理的になるので、
国債の値崩れは雪崩式に一瞬ではないでしょうか。
>金融機関が国債を手放して何を買うというのでしょう?
手放して何を買うか、という問題ではなく、
法的に保有を義務付けられているわけではないので、
国債が値崩れすると売り抜けるのが普通ではないですか?
No title
一言で終わりなんですが
政府ってその気になれば
お金刷れるんですよ。
刷るのは無しだとしても税率を何パーセントにだってできるんですよ。
「債権者から」「税金を徴収できる」政府が債務不履行する可能性は全くゼロです。
嫌がらせのように個人や金融機関が一斉に売り出すなんてそんな異常事態はありませんし
100歩譲ってあったとしても輪転機回すだけで終わりです。
経済をお勉強されてるとのことですが
はっきり言ってそっち系はカルトですよ。
前提をころころ変えて「財政再建しなければ日本は破綻する」としかいいませんから。
早いところ足を洗うことをおすすめします。
政府ってその気になれば
お金刷れるんですよ。
刷るのは無しだとしても税率を何パーセントにだってできるんですよ。
「債権者から」「税金を徴収できる」政府が債務不履行する可能性は全くゼロです。
嫌がらせのように個人や金融機関が一斉に売り出すなんてそんな異常事態はありませんし
100歩譲ってあったとしても輪転機回すだけで終わりです。
経済をお勉強されてるとのことですが
はっきり言ってそっち系はカルトですよ。
前提をころころ変えて「財政再建しなければ日本は破綻する」としかいいませんから。
早いところ足を洗うことをおすすめします。
コメントの投稿
参院で0だったのは本気でびっくりした(´・ω・)
たちあがれが1つ取ったのも同じくらい驚いたけど…
わけがわからないよ