スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2012年人類滅亡するらしいw
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-85360/1.htm
最近コンビニで売ってた人類滅亡の本買ってみまして。
いや懐かしい・・・
MMRを思い出しました。
「~~~というわけで人類は滅亡するんだよ!!!」
「な・・なんだってー!!」
「さーて来週の人類滅亡は?」(サザエさんの声で)
「キバヤシです。
なんか一人階段から落ちて怪我しちゃってもう大変。
これは秘密に近づきすぎた我々への闇の組織の警告に違いありません。
次回は「惑星直列で人類滅亡」
「地軸跳躍で人類滅亡」の二本です。」
「それでは来週もみてくださいね~じゃんけんぽん!!うふふふふ」
毎回楽しみでしたね。
次はどうやって人類滅亡するんだろうって。
買ったコンビニ本もこんな感じでして
小惑星とか氷河期がどうたらとかならまだしも
ダムの決壊とか動物の変死とか気象兵器とかお前それ明らかに人類滅亡関係ねーよな
ってやつまで人類滅亡に関連付けられててなんだか温かい気持ちになれました。
っていうか本当に2012年人類滅亡で手がないとしたら
今から怯えてたってしょうがないし
嘘なら騒ぐ必要ないよな。
滅亡するかどうか以前に。
まぁ別にそんなのに突っ込むのは目的じゃないんです。
大人げない。
興味深いのは彼らの思考パターンです。
前提 結論
「巨大隕石が地球にやってくる!!→人類は滅亡する!!」
「NASA<え?いや巨大隕石来てませんけど・・・→なら安心だな。」
「5+6は?→11です。」
「ごめん5じゃなくて2だった→なら8です。」
これが通常の人間の思考です。
巨大隕石が来るなら人類滅亡だって思うのも当然ですが
来ないんなら別に問題ありません。
前提である巨大隕石襲来の有無によって
結論も変わります。
数式も前提の式が変更されれば答えが変わります。
対してMMRやコンビニ人類滅亡本(略してコメポン)はこうです。
前提 結論
「巨大隕石が地球にやってくる!!→人類は滅亡する!!
隕石が来ないなら地軸跳躍で→人類は滅亡する!!
それもないなら超氷河期で→人類は滅亡する!!
それもないなら惑星が十字に並ぶグランドクロスで→人類は滅亡する!!
それもなさそうなら(以下略)
前提がころころ変わるんだけど結論はいつも同じ人類滅亡。
何らかの結論を定めたせいで結論に合わせて前提が変わるんですね。
(事実である前提) (変更不可の結論)
「隕石は来ない!!→人類は滅亡する!!」
じゃ論理が破綻してますから
必然、前提を別のものに変える作業に入るわけです。
宗教の思考パターンと言ってもいいでしょう。
宗教の場合「神や経典が正しい」が結論でそれは決して動きません。
それが動いたらもう宗教じゃありませんからね。
教えと現実との間で摩擦が起きたり教義に矛盾があった場合、
通常の思考をするものは「教義が間違ってる」で話は終わりですが宗教家にそれはできません。
よって「神の御心は常人に測れるほどあさくないのだ」
「そう思うのはお前が勉強不足だからだ」
「いやそんなことはないこれはこうこうこういう意味であって
(以下常人には理解できない専門用語と理論のオンパレード1000行略)なのでおかしくないんだよ。
何分からない?それは君の勉強が足りないからさ。謙虚になりたまえ。」
という煙に巻くような反応が返ってきます。
新自由主義者的思考パターンもこれですね。
「日本は借金まみれだ!!借金を返せず→日本は破綻する!!」
「日本(政府)の借金は国内からのものだったけど。日本世界一の金持ちなんだけど→
国債を発行したらハイパーインフレになって→日本は破綻する!!」
「今デフレなんだけど→国債バブルが発生して→日本は破綻する!!!」
「国債ってもともとインフレ対策に作られたもんだけど→
国債を発行したら円の価値がなくなって→日本は破綻する!!!」
「経済はお前ごときが理解できるほど簡単じゃないんだーっ!!」
「俺が言ってることが分からないのはお前が勉強不足だからだーっ!!
専門書紹介してやるからこれ読んで出直せ!!」
「仕方ない説明してやるよ(以下専門用語と数式と公式と謎理論1000行略)
分かったか?分からない?それはお前が勉強不足だからだ」
(↑このブログでも新自由主義者の皆さんがこういう主旨のこと書き込んでくださいました。
経済素人の私が「新自由主義はカルトだ」と確信できたのは皆さんのおかげです。
嫌味じゃなしにマジでありがとうございます。)
「これ以上国債発行したら日本が破綻する」
「いついかなる状況でも小さな政府」が結論なので
前提や破綻の定義がころころ変わります。
こういう思考パターンに入ったら要注意です。
MMR症候群(今命名)に陥っています。
漫画家ってのは基本MMR症候群だからよくわかるんですよ。
嘘っぱちで設定とストーリ作るからストーリー進むにつれ
設定と合わないとことか矛盾とかどうしても出てきて
何とかうまいことつじつま合わせようとこういう思考の仕方すんの。
「こういう設定にした」らそれは漫画の中で「結論」になってもう動かせないの。
だからそれに合わせて前提の事件をでっちあげてキャラの過去(前提)を変えたりします。
それか「描きたいシーン」(結論)を先に決めてどうやったらそこに持っていけるかって考えて
ストーリー(前提)を作ったりもします。
だからこそこの思考パターンを漫画以外でやっちゃダメだと身に染みて分かるわけですが。
↑「嘘」があるから陥る思考パターンだからね。コレ。
まぁ人類滅亡を信じたり神を信じたりストーリー作ったりするのは別にいいですが
「経済」やってるやつがこれじゃ困りますよね。
経済って原子力並みかそれ以上の危険物でしょ。
無差別に老若男女問わず自殺に追い込み
企業を破壊し技術を失わせ失業者を増大させ治安を悪化させる無差別兵器になるのが経済ですよね。
その経済の専門家で大学教授で権威ある大先生や専門家たちが
平気で上みたいなこと言ってる現状ちょっとひどくね?
日本の行く末に甚大な影響を与えるMMR理論。
リアルに怖いわ。
・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
うん、唐突だけど人類滅亡ネタ見たらなんか書きたくなったんです。
コメント
どうして人は世界が滅亡することをのぞむのだろう?
No title
対立してる意見の人の本も読めばいいのに・・・
三橋貴明だけじゃなく辛坊治郎 も堺屋太一もドラッカーも読めばいいのに
三橋貴明だけじゃなく辛坊治郎 も堺屋太一もドラッカーも読めばいいのに
No title
セバスさん>
やっぱ何もかも吹っ飛ぶカタルシスが魅力じゃないっすかね?
>読んだ上で言ってるのよ?
辛抱の本とかもろにMMRじゃん・・・
やっぱ何もかも吹っ飛ぶカタルシスが魅力じゃないっすかね?
>読んだ上で言ってるのよ?
辛抱の本とかもろにMMRじゃん・・・
No title
>国債ってもともとインフレ対策に作られたもんだけど
すげえ、初めて知ったw
ところで新自由主義者ってどういう意味ですか?
>人類がちゃぴん計画さん
この人たちに必要なのは経済学の教科書でしょ。
すげえ、初めて知ったw
ところで新自由主義者ってどういう意味ですか?
>人類がちゃぴん計画さん
この人たちに必要なのは経済学の教科書でしょ。
No title
日本人の根幹にある宗教は神道です。
その神道の儀式のひとつである禊(みそぎ)という行為があります。
禊を行うことによって人は穢れや罪など全て清め洗い流すことができる行為でした。
つまり日本人はある種のリセット願望を持っているため、ノストラダムスや終末論を信じてしまう(趣味にする?)傾向があるらしいです。
昔、社会学の教官に習った話なので参考までに
その神道の儀式のひとつである禊(みそぎ)という行為があります。
禊を行うことによって人は穢れや罪など全て清め洗い流すことができる行為でした。
つまり日本人はある種のリセット願望を持っているため、ノストラダムスや終末論を信じてしまう(趣味にする?)傾向があるらしいです。
昔、社会学の教官に習った話なので参考までに
No title
「話は聞かせてもらった。日本経済は滅亡する!」
ΩΩΩ <な、なんだってー!
滅亡しないよりも滅亡するの方がセンセーショナルで愉快じゃないですか。
どっかのラノベ作家も作中で言っています
「危機とはエンターティメントだ」と。
まぁ、考えて危機を無くすために動くのが前提ではありますが。
ΩΩΩ <な、なんだってー!
滅亡しないよりも滅亡するの方がセンセーショナルで愉快じゃないですか。
どっかのラノベ作家も作中で言っています
「危機とはエンターティメントだ」と。
まぁ、考えて危機を無くすために動くのが前提ではありますが。
No title
>?無制限に紙幣刷れないようにするためのシステムが国債でしょ?違うの?
で経済学の教科書よんだらMMRになんの?
それ教科書じゃなくて教典じゃね?
さすらいの日本人 さん>
あーありそうですね。
一番ノストラで盛り上がったの日本だとどっかで聞いた気が・・・
嘘吐きさん>
まー危機とか悲惨な事件の方が受けがいいですからねー・・・
まぁ危機をあおるのも日本経済終末論も溢れすぎてるので今後は廃れていくと思いますね。
で経済学の教科書よんだらMMRになんの?
それ教科書じゃなくて教典じゃね?
さすらいの日本人 さん>
あーありそうですね。
一番ノストラで盛り上がったの日本だとどっかで聞いた気が・・・
嘘吐きさん>
まー危機とか悲惨な事件の方が受けがいいですからねー・・・
まぁ危機をあおるのも日本経済終末論も溢れすぎてるので今後は廃れていくと思いますね。
No title
多角的な視点持った上で自分で考えた結論ならそれでいいだろ。
別に経済学が絶対正しいわけじゃないからな。
むしろ気になるのはなんで辛坊治朗だったりをMMRなんて言えるかの方が疑問だ。
そういう考え方自体が既にMMR思考なのにな。
「もしかしたらデフォルトもあるかもしれない、でもそうじゃないかもしれない。
総合的に考えてデフォルトしない可能性が高いと今は考えている」
とかって思考できないのかねえ?
もうほっときゃ良いんじゃないの?
何言ったって相容れないよ。ブログ主も「カルト集団」もどっちも悪い。
別に経済学が絶対正しいわけじゃないからな。
むしろ気になるのはなんで辛坊治朗だったりをMMRなんて言えるかの方が疑問だ。
そういう考え方自体が既にMMR思考なのにな。
「もしかしたらデフォルトもあるかもしれない、でもそうじゃないかもしれない。
総合的に考えてデフォルトしない可能性が高いと今は考えている」
とかって思考できないのかねえ?
もうほっときゃ良いんじゃないの?
何言ったって相容れないよ。ブログ主も「カルト集団」もどっちも悪い。
No title
多角的とか相対的って
何もかもどっちもどっちにできる魔法の言葉じゃねーから。
絶対的かどうか以前にさ経済なんて人の命とか生活にかかわる問題に対して誠実でさえない
今の経済学界に疑問を持てよ。
なんだ最初借 金返せなくなって破綻する
サラリーマンがサラ 金に借りまくって生活してるようなもんとか言っといて突っ込まれるたびに
いやいやハイパーインフレが国債バブルが・・って。
絶対じゃないから間違ったのはしかたないが
未だに「いや僕たち間違ってないもーん」って
前提ころころ変えてあほな主張続けるなんざ詐欺師かガン細胞じゃねーか。
何もかもどっちもどっちにできる魔法の言葉じゃねーから。
絶対的かどうか以前にさ経済なんて人の命とか生活にかかわる問題に対して誠実でさえない
今の経済学界に疑問を持てよ。
なんだ最初借 金返せなくなって破綻する
サラリーマンがサラ 金に借りまくって生活してるようなもんとか言っといて突っ込まれるたびに
いやいやハイパーインフレが国債バブルが・・って。
絶対じゃないから間違ったのはしかたないが
未だに「いや僕たち間違ってないもーん」って
前提ころころ変えてあほな主張続けるなんざ詐欺師かガン細胞じゃねーか。
キバヤシ先生の仕事量はマジ尊敬できるレベル
いや破滅論の量じゃなくて
いや破滅論の量じゃなくて
設定とか豪快に破綻しながら、全然気にしない作家さんとか逆にカッコイイだお(´・ω・`)
No title
アシさん>あの方はすごいですよね。
書き込みと画力も半端ない。
子供心にゾッとしましたもんあの滅亡画面。
>うん。そういう作家さんすげぇと思います。
うしおととらのラストあたりも相当ツッコミどころあったのに勢いで吹っ飛ばしちゃいましたもんね。
書き込みと画力も半端ない。
子供心にゾッとしましたもんあの滅亡画面。
>うん。そういう作家さんすげぇと思います。
うしおととらのラストあたりも相当ツッコミどころあったのに勢いで吹っ飛ばしちゃいましたもんね。
No title
>ばーぴぃさん
>無制限に紙幣刷れないようにするためのシステムが国債でしょ?
不換紙幣“ではない”頃から国債発行してたけど、何でそう思うの?
つか、誰の「経典」に書いてあったの?
>未だに「いや僕たち間違ってないもーん」って
三橋先生ですね、わかりますw
>無制限に紙幣刷れないようにするためのシステムが国債でしょ?
不換紙幣“ではない”頃から国債発行してたけど、何でそう思うの?
つか、誰の「経典」に書いてあったの?
>未だに「いや僕たち間違ってないもーん」って
三橋先生ですね、わかりますw
No title
嘘っぱちで物語つくってつじつま合わせたり人間を描写する専門家として言わせてもらうけど
そんな反応しかできない時点で「私たちは間違ってます」と公言してるに等しいからもうやめな。
あんたらが信じて勉強してきた経済学の教科書様は
「借 金を返せなくて破綻する」が「ハイパーインフレで・・・・」になった時点で死んだんだよ。
前提から結論を導く学問から結論に合うものを探す宗教になっちまった。
「前提を誤認していたので結論を間違えました」と言えば済む話だったのに前提の方をすり変えちまっただろ。
「5+6は11」だって言ってたのが
前提の式が「2+6」に変わっても結論を変えられず
「いや答えは11であってる。
2+6は11だなぜなら不確定性原理がうんぬん」って2+6=11を説明する方法を必死で探してる状態なんだよ。
そっから先は何をどう言い募ってもどんどんおかしくなるだけだから早いとこ足洗ったほうがいい。
そんな反応しかできない時点で「私たちは間違ってます」と公言してるに等しいからもうやめな。
あんたらが信じて勉強してきた経済学の教科書様は
「借 金を返せなくて破綻する」が「ハイパーインフレで・・・・」になった時点で死んだんだよ。
前提から結論を導く学問から結論に合うものを探す宗教になっちまった。
「前提を誤認していたので結論を間違えました」と言えば済む話だったのに前提の方をすり変えちまっただろ。
「5+6は11」だって言ってたのが
前提の式が「2+6」に変わっても結論を変えられず
「いや答えは11であってる。
2+6は11だなぜなら不確定性原理がうんぬん」って2+6=11を説明する方法を必死で探してる状態なんだよ。
そっから先は何をどう言い募ってもどんどんおかしくなるだけだから早いとこ足洗ったほうがいい。
No title
糞笑った
自分好みの結果を導く為に都合よく理屈をねじ曲げてるのはむしろ君や三橋の方だよね?w
リアルに怖いわ君、本気で病院に行った方が良いレベルだよ?
自分好みの結果を導く為に都合よく理屈をねじ曲げてるのはむしろ君や三橋の方だよね?w
リアルに怖いわ君、本気で病院に行った方が良いレベルだよ?
No title
>教えと現実との間で摩擦が起きたり教義に矛盾>があった場合、
>通常の思考をするものは「教義が間違ってる」で>話は終わりですが宗教家にそれはできません。
これは面白い。
>通常の思考をするものは「教義が間違ってる」で>話は終わりですが宗教家にそれはできません。
これは面白い。
No title
いや面白くないし笑えないですよ
No title
興味深く、一理あるという意味でした。
「その場合が異常に多い」と言っていいかもしれません。
「その場合が異常に多い」と言っていいかもしれません。
No title
あ、なるほどそういう意味でしたか^^:
コメントの投稿
« コント l Home l 大江山流護身術道場2巻表紙 »