一人ぼっちの漫画工場

「国債発行して景気対策」とは図に示すとこれです。

「デフレ期の景気対策」

　　　　「政府」

国債　↑　　　　　　↓景気対策


「銀行　　　←　　「市場」
　　　　　預金


銀行は市場からの預金を国債で運用し
政府は国債で赤字を積み上げ
市場は景気対策で活発化するというサイクルなわけです。

デフレの時は市場に金が少ないので
これが正しいサイクルです。
市場が借金をしない分、リスクを背負える政府が率先して借金をつみあげて信用創造で
幻想の金の量を増やしてやってるわけです。


対して財政再建とは

「インフレ期の財政再建」

　　　　「政府」

返済　↓　　　　　　↑税金


「銀行　　　→　　「市場」
　　　借金・預金引き出し

のサイクルになるわけです。
政府が赤字を減らすのですから
政府が市場に流す金より市場から吸い上げる税金のほうが多くないと
政府の赤字を減らす財政再建はできません。
インフレの時は市場に金が多いので
これが正しいサイクルです。


しかしデフレ時に財政再建をするとどうなるか？

「デフレ期の財政再建」

　　　　「政府」

返済　↓　　　　　　↑税金


「銀行」　　　←　　「市場」
　　　　　　預金
デフレで市場に金がないと言っているのに
更に市場から一方的に金がなくなっていくのがお分かりでしょう。
皆が借金をしたがらず預金貯金に走るのがデフレなのですから当然です。

逆にインフレの時に景気対策をするのも同じです。

「インフレ期の景気対策」

　　　　「政府」

国債↑　　　　　　↓景気対策


「銀行　　　→　　「市場」
　　　借金・預金引き出し


今度は一方的に市場に金が流れ込んでいます。
バブルで吹っ飛んだ時は確か好景気なのに公共事業しまくってこうでしたね。


三橋貴明さんの言う
「フェーズの問題」とはこういうことです。


もう経済学者のいう正体不明の「財政破綻」の恐怖に突き動かされて
デフレ期に財政再建とかいうのはやめましょう。
日本政府はいくら借金を積み上げようが財政破綻はしません。
返済のための金をとうの債権者たる国民からとれるのですから。
さらには通貨発行すらできるのですから。
通常の意味での「借金による破綻」はありえません。

じゃあ別の「経済の破綻」は？というと「バブルとデフレ」が考えられます。
政府が借金のサイクルを積み上げ続けて信用貨幣が多くなりすぎるとどうなるか？
金が多くなってインフレになるのです。
大いに結構。今デフレなんだから。
そしてインフレになったら？

その時こそまさに「財政再建」です。
効率化し無駄をなくし赤字を減らして小さな政府にすればよろしい。

今の日本の問題はデフレであることと
そのデフレ期に財政再建しようなんて話が平然とまかり通ってることです。
国債で景気対策は古臭い？
古臭いもくそもない「基本はいつまでたっても基本」です。

デフレ期に財政再建はなるほど基本をガン無視するほどに斬新で新しいが
新しすぎてだれもついていけんわ。
本当に意味不明なだけです。

政府の財政破たんを恐れてる皆さん。
ご安心ください。
国内からの借金である限り原理的にありえません。

そして経済の破綻を恐れてる皆さん。
ご安心ください。

もう今すでにデフレで「破綻」してます。

おまけに拒食症の栄養失調で筋肉が削られヒイヒイ言ってる時に
肥満の危険性とダイエットの大切さを説く連中がはびこって
「体にいいからダイエットしようぜ！
なに、栄養失調？だからって何でも食べりゃいいってもんじゃない
長期的にはダイエットしたほうが体にいいんだ。
ほら、体にいいわかめとキノコとキュウリだよ」
とか言ってくれちゃってんだから。

政府与党の総理大臣がデフレ期に財政再建に全力を挙げると声を大にして言っちゃってるこの現状こそが破綻です。
こっから先は破綻したままずるずるゴリゴリと削られていくだけです。

市場が借金したがらないのがデフレなのに
銀行から市場に金を流してデフレ脱却ってそりゃ順序が逆だ。
そんな対策は「わかめやキノコやキュウリ」でしかない。
太れない。


国債でも何でもいいからガツガツ食って太れ。
んでやや太りすぎかなとなったらそこで初めてダイエットでしょう。
長期的にダイエットが体にいいのは分かってるから
栄養失調の今それを言わんでいただきたい。