一人ぼっちの漫画工場

ようやくLo原稿完成。
ブレイドはネームのコマワリと文字のみ完成。
明日中にブレイドネーム仕上げ無いとそろそろヤバイ。


さて話は変わって
三橋貴明先生を何故私がこんなに応援するのかワケワカメという方も多いだろうと思うので
少々経済のお話を。


凄く簡単にデフレ、インフレ、その解決法について説明します。

まず経済全体で見るマクロ経済ではお金は血のようなもので循環するだけで消えてなくなることはありません。
借金も消費も、お金が人から人へ移っていくだけのことなのです。
お金の流れとはモノの売り買いや借金などなどによって人から人へお金が移っていくこと。
このお金の流れが活発で量が多い、「血の流れがよくなっていく」状態が「インフレ」です。
逆にお金の流れが停滞し、流れる血の量が少なくなっていく状態が「デフレ」です。
「デフレ」では人々は貯蓄に回り、流れるべきお金が銀行にたまっていきます。

「デフレ」はどういうことかというと
企業「商品が売れねーよ。やっべぇよ。商品の値段下げよう。収益落ちたから給料も下げよう。」
↓
市民（従業員でもある）「げ、ボーナスカット？給料も下がってるし・・・コリャ倹約するしかねーな」
↓
企業「もっと売れなくなっちまった。もっと値段下げよう。給料も下げよう。お前はリストラね。」
↓
市民「また給料下がったじゃねーか。もっと倹約するしかねー・・少ない給料だが貯金に回すぞ。」
（以下ループ）

こうして「物価と収入」がどんどん落ちていき社会全体の元気がなくなっていくのがdeflation（デフレ）。
逆がインフレですね。

この負の連鎖を断ち切るには政府が何とかするしかありません。
企業に給料下げるなとはいえませんし市民にモノ買えともいえないからです。
では政府はどうするべきなのか。
簡単に言うと銀行に停滞してるお金を「なんらかの方法」で
社会に流し込み循環させてやる。「流れる血量を増やし血行をよくしてやる」ことです。
それが「景気対策」なわけです。
今までの例だと「公共事業」「減税」「低金利化」「エコポイント」「エコカー減税」「定額給付金」「子供手当て」などです。

なお、「物価が下がる」ということは「貨幣価値が上がる」ということでもあります。
例えばあなたが200万円を持っていて200万円の車を買おうとしたら一台しか買えません。
しかし物価が下がり同じ車が100万円になったら同じ200万円で二台買えてしまいます。
物価が半分になっても持ってるお金の額は代わらないので
何もしていないのに手持ちの200万円が400万円と同じ価値を持つのです。
これは借金でも同じです。
200万円の借金があるなら物価が半分になると400万円の借金があるのと同じことになります。
なぜなら収入は半分になっているのに借金の額は変わらないからです。

つまりデフレ期には金を持っているものは有利に、借金があるものは不利になります。
インフレ期だと逆で、物価と収入が上がり貨幣価値が下がるために
金を持っているものは不利に、借金があるものは有利になります。

現在はデフレなので皆借金をしたがらない。
金を持っておこうと貯蓄に回ることになります。
で、この貯蓄先とはどこかというと銀行なワケです。
世間を出回らないお金はどこに行ったんだと言うと銀行に固まってるのです。
皆が寄ってたかって銀行に預金している。
ただこの預金は実際のところ銀行「の」借金です。
みんなで銀行に借金をさせているわけです。
そのお金を銀行は誰かに貸し出して利ザヤを稼がなければ皆への金利が払えません。
しかしこの世界同時不景気で貸し出せる運用先というのはなかなかありません。
返してもらえなかったら不良債権。預金者への金利が払えないどころか
預金を返還できなくなって破綻してしまいます。
「貸しました、返ってきませんでした、だから預金返せません。メンゴ♡」ではすみませんよね。
となると一番確実な運用先、すなわち政府の「国債」くらいしか運用先が無い。
ぶっちゃけた話誰も借金をしたがらないのでいくら低金利にしても借りてもらえない
あるいは返せそうに無い人しか借りに来ないわけです。


普通に基本どおり順番に考えれば政府が国債で銀行預金を吸い出して
社会に何らかの方法で回してやれば良い話なのですが
しかし「国の借金が～」とよく報道されるように
正しいかどうかは別として「国債発行はするな」という風潮があり、ままならないのが現状です。

裏にデフレが都合の良い大金持ちがいるんじゃねーかなとか思います。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9548930



ケインジアンと新自由主義の論争。
普通に素晴らしい出来なので見てみてください。

ケインジアンはデフレん時は公共事業でも何でもしまくれ。市場に大きく干渉する「大きな政府」をという人たち。
新自由主義者はバブルが怖いから財政再建して市場にあまり干渉しない「小さな政府」をという人たちです。
日本は圧倒的に新自由主義が多いようです。

実はこれ真逆なようでどっちも同じことを言っています。

ケインズはデフレ脱却のためにパーッと使え。
新自由主義の・・・お名前は？の人はバブルが怖いから健全化してインフレ抑制しろ。


結局両方言ってることは「バブルもデフレもよくないから具合の良い経済状況にすべき」です。

しかし「寒いときはあっためろ」と「熱くなり過ぎないように冷やせ」と
いう主張がなぜか衝突し、世紀の大論争になってるそうな。
「じゃあ今寒い（デフレ）からあっためて熱くなりかけたら（インフレ化してから）冷やそうぜ」というと
「奴は経済を分かって無い!!!」と騒いだりするのですから経済学者は不思議です。


三橋さんは現在デフレなのでケインジアンに分類されがちですが
「デフレ期は公共事業インフレ期は財政再建」の「やるべきときにそれをやれ派」です。



で、ここから三橋さんの主張する経済対策と民主党などの経済対策を見比べて見ましょう。

三橋さんは一言で言うなら「基本どおり順番どおりに臨機応変適材適所」です。

「今デフレ期だからガンガン国債発行して駄目になりかけてる橋や学校の補強工事や耐震工事、
あるいは電気自動車普及のためのスタンドを作ったりリニア建設などなどいろんなことをしよう。
デフレということはインフレになるまでは気にせず国債を発行でき
たくさんのことが出来るチャンスでもある。
そして弱インフレまで持っていったら増税し金利を上げ制御しよう。
日本政府の借金はほぼ全て銀行から、すなわち国民からの円建て借金なので破綻はありえない。
つーか日本の資産がどれだけあると思ってんだ。
政府の借金も多いが資産もバカみたいに多いんだぞ。
外国から借金してるギリシャとはまるで違う。
第一「誰かの負債は誰かの資産だ」政府が赤字を減らすってことは
民間の黒字が減るってことじゃないか。このデフレ下に。
そしてインフレが暴走することも無い。私もインフレ期の公共事業や国債発行は全力で止めるし
インフレの制御方法は増税や高金利化などいくらでもある。
インフレになってから財政再建し無駄をなくし政府赤字を減らせば良い。
要はそのときの状況に応じて最適な方法を取るのが正しい。
「フェーズの問題」であってケインジアンとかリフレ派とか新自由主義とか言って争う時点でずれてる。」

大体三橋さんはこんな感じです。
（違うところがあったら訂正お願いします。
詳しくは三橋貴明さんのブログへ。http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/）

転じてマスコミやらはというと
「財政再建が第一！でなければ日本はギリシャのように破綻する!!
国の借金はこれこれこうでこれは日本国民一人当たりン百万円の借金だ!!
これ以上の国債発行は許されない!!
よって無駄を減らし政府支出を抑え構造を改革しなければ日本は破綻する!!」


国民一人当たりン百万の借金というのは逆ですね。
銀行に預金してるの国民なのでどちらかというと債権です。
（まぁ身内の貸し借りなので債権というほどのことでも無いんですが。
インフレ期になれば増税で徴収されるわけですし。
亀井大臣の「お金をポケットの右から左に移すようなもの」が正確でしょうか。）

民主党はというと
事業仕分けや財政再建で政府支出を減らし同時に子供手当てで所得移転を行う。
政府が財政支出を削るということは政府を通じて社会に流れるお金の量が減るということです。
デフレだから政府がお金を流してやらねばならないといっているのに
その政府が支出を減らし国債発行増やさない。
政府支出を削って（ブレーキ）子供手当てでばら撒く（弱アクセル）と。

サブタイトルをつけるなら
「アクセルとブレーキ同時に踏んで車体を軋ませるでござるの巻き」
です。
ちなみに軋んで削られてるのは日本の根幹、底力である技術分野だったり。


私が三橋貴明さんを応援するのはこういう理由です。

こういう人が景気回復してくれなきゃ漫画界は経済の面から崩されてしまう恐れがある。
実際あちこち休刊とか廃刊とかちらほら聞くでしょ。
売れなきゃ漫画はなくなるんです。
売れるためには皆が金を持ち使えるようにならなきゃいけない。
「漫画を守る」なら経済は決して無視できない最重要事項の一つなのです。