スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
恐ろしい・・・
ちょっとＭｉｘｉのほうで「漫画アニメに規制賛成派」の方と議論したのですが
・・・・やっぱ恐ろしいです。
表現の自由云々など一般人がどうでもいいとおもう部分は一切排除して
実際に子供の犠牲が増えることを中心に説得を試みたのですが全く話がかみ合いません。
とにかく「個人的に嫌い」が最優先で
それを子供を守るための本能だと断言。
「実際規制したらどうなるか、それは子供を守ることにはならない」と言う話は何度も繰り返したにもかかわらず一つも頭に入っていないようでした。
一番肝心な部分を華麗にスルー、そして反論です。
最後には価値観が違うので水掛け論だと言われました。
価値観じゃねーよ。
「子供の犠牲を増やしちゃいけない」って価値観は同じなんだから
純然たる方法と結果に対する話し合いだろ。
ネットじゃこういう人は少数派ですが
問題はネット以外の世界ではこういう人たちが世界標準だと言うこと。
そしてこういう暴走した人間に限って声高にメディアで規制を主張し
ロリコン向け表現と言う気持ち悪さがあまり関心のない人間の浮動票を集める・・・・
海に突撃するレミングか。
必死で説得しようとしてもおばさん一人説得できない。
正論なんぞ聞いてくれない人には何の効果も無い。
そして一番聴いて欲しい人たちは聞く耳持たず伝える術も無くその数は圧倒的。
正論道理が感情無理で武装した数の暴力の前に踏み潰される。
どうしたもんかなぁ・・・
・・・・やっぱ恐ろしいです。
表現の自由云々など一般人がどうでもいいとおもう部分は一切排除して
実際に子供の犠牲が増えることを中心に説得を試みたのですが全く話がかみ合いません。
とにかく「個人的に嫌い」が最優先で
それを子供を守るための本能だと断言。
「実際規制したらどうなるか、それは子供を守ることにはならない」と言う話は何度も繰り返したにもかかわらず一つも頭に入っていないようでした。
一番肝心な部分を華麗にスルー、そして反論です。
最後には価値観が違うので水掛け論だと言われました。
価値観じゃねーよ。
「子供の犠牲を増やしちゃいけない」って価値観は同じなんだから
純然たる方法と結果に対する話し合いだろ。
ネットじゃこういう人は少数派ですが
問題はネット以外の世界ではこういう人たちが世界標準だと言うこと。
そしてこういう暴走した人間に限って声高にメディアで規制を主張し
ロリコン向け表現と言う気持ち悪さがあまり関心のない人間の浮動票を集める・・・・
海に突撃するレミングか。
必死で説得しようとしてもおばさん一人説得できない。
正論なんぞ聞いてくれない人には何の効果も無い。
そして一番聴いて欲しい人たちは聞く耳持たず伝える術も無くその数は圧倒的。
正論道理が感情無理で武装した数の暴力の前に踏み潰される。
どうしたもんかなぁ・・・
コメント
その議論は何かのコミュニティのトピックで行われたのでしょうか？それともメッセージで直接？
頑張って検索してみたけど見あたらない(;^^)
頑張って検索してみたけど見あたらない(;^^)
No title
＞・・・・その手は試してませんでした・・・・
データ見せてたらまた違ったのかなぁ・・
次機会があったらデータ添付でやって見ます。
＞便宜上議論と言いましたが議論と呼べるほど上出来なものじゃないので探さないでください＾＾；
データ見せてたらまた違ったのかなぁ・・
次機会があったらデータ添付でやって見ます。
＞便宜上議論と言いましたが議論と呼べるほど上出来なものじゃないので探さないでください＾＾；
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
2ちゃんにリンクあったから、一応載せとくよ。
あと、一般のネットやらない人に知らせる方法考えなきゃいけないかもしれないね。
ゴー宣とか嫌韓流みたいな感じでエロリ論エロリ流みたいなの出たら効果あるかもしれないけど、まず、誰も描かないんだろうな。
バーピィちゃん、やってみない？センセーショナルだからカネになるとおもうよ。
圧力が恐いけど・・・・
2ちゃんにリンクあったから、一応載せとくよ。
あと、一般のネットやらない人に知らせる方法考えなきゃいけないかもしれないね。
ゴー宣とか嫌韓流みたいな感じでエロリ論エロリ流みたいなの出たら効果あるかもしれないけど、まず、誰も描かないんだろうな。
バーピィちゃん、やってみない？センセーショナルだからカネになるとおもうよ。
圧力が恐いけど・・・・
No title
どうもありがとうございます。
エロリ論エロリ流ですかｗ
面白そうですが・・・
しかし本にするほど内容語れそうにないですねー
もしデータ等纏め上げた素案が出来て
万一私にお鉢が回ってきたらやらせていただきますが他の先生方の方が確実に出来のいいのにしてくださるかと＾＾；
エロリ論エロリ流ですかｗ
面白そうですが・・・
しかし本にするほど内容語れそうにないですねー
もしデータ等纏め上げた素案が出来て
万一私にお鉢が回ってきたらやらせていただきますが他の先生方の方が確実に出来のいいのにしてくださるかと＾＾；
No title
児童ポルノを理由にした漫画アニメの規制は、実写を含む風俗産業全体への規制となる。
こっちの方があまり語られていないようなのですが。
当たり前の話ですが、架空キャラクターの年齢を理由に作品を規制するのは困難です。
見た目か何かで規制されるのでしょう。
では、その漫画アニメで制限される外見の実写AVはどうなるのでしょう？
女子校生モノは18歳以上の女性が制服着ている話ですよね。
身長、等身、胸の大きさでの規制は差別の懸念もあり、
さらに、その程度は漫画アニメだと簡単にすり抜ける可能性も高いです。童顔とか手足の特徴とか色々あるので。
AV大好きを自称する友達に指摘したらポカンとしてました。
漫画アニメの規制を主張される方は、女子校生等の実写AV等はどう考えているのでしょう？
もちろん、嫌悪していて無くなった方が良いとおっしゃる方も少なくないように思います。
ですが、AV女優の身長や胸のサイズでの規制の話になると、規制の範囲が大きすぎる事に気づく人が少なからず居るようです。
身体的特徴での差別についても理解される方もいます。
こっちの方があまり語られていないようなのですが。
当たり前の話ですが、架空キャラクターの年齢を理由に作品を規制するのは困難です。
見た目か何かで規制されるのでしょう。
では、その漫画アニメで制限される外見の実写AVはどうなるのでしょう？
女子校生モノは18歳以上の女性が制服着ている話ですよね。
身長、等身、胸の大きさでの規制は差別の懸念もあり、
さらに、その程度は漫画アニメだと簡単にすり抜ける可能性も高いです。童顔とか手足の特徴とか色々あるので。
AV大好きを自称する友達に指摘したらポカンとしてました。
漫画アニメの規制を主張される方は、女子校生等の実写AV等はどう考えているのでしょう？
もちろん、嫌悪していて無くなった方が良いとおっしゃる方も少なくないように思います。
ですが、AV女優の身長や胸のサイズでの規制の話になると、規制の範囲が大きすぎる事に気づく人が少なからず居るようです。
身体的特徴での差別についても理解される方もいます。
No title
それも問題ですが一般の方はあんまり関心ないですから話題にはならないですねー
規制派は国家規模の問題である「表現の自由」すら制限して良しという方たちですので
ＡＶ女優の見た目で制限がどうこうなどを問題提起しても見向きもしないと思われます。
規制派は国家規模の問題である「表現の自由」すら制限して良しという方たちですので
ＡＶ女優の見た目で制限がどうこうなどを問題提起しても見向きもしないと思われます。
コメントの投稿
俺は持ってないから、誰かヨロ